Apa itu Resolusi Konkuren?

Resolusi konkuren adalah metode legislatif yang umumnya digunakan oleh dua majelis Kongres Amerika Serikat untuk menyatakan pendapat tentang suatu masalah atau untuk membuat atau mengubah aturan yang berlaku untuk kedua majelis. Resolusi serentak tidak memiliki otoritas hukum dan tidak harus disetujui oleh presiden. Kedua majelis Kongres, Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, harus menyetujui resolusi sebelum disahkan. Resolusi-resolusi ini termasuk dalam nomor RUU baik sebagai H.Con.Res., jika berasal dari DPR, atau S.Con.Res., jika berasal dari Senat.

Resolusi serentak tidak boleh disamakan dengan resolusi atau rancangan undang-undang bersama, yang keduanya memerlukan persetujuan presiden dan memiliki kekuatan hukum. Resolusi serentak tidak memiliki kekuatan hukum karena tidak disetujui oleh presiden. Mereka hanya berlaku untuk masalah Kongres atau mengungkapkan pendapat kolektif.

Memanggil sesi bersama adalah salah satu contoh di mana resolusi bersamaan digunakan. Sesi bersama biasanya diadopsi untuk mendengarkan pidato kenegaraan presiden dan pesan-pesan lain dari presiden. Kongres juga akan meloloskan resolusi serentak untuk masalah administratif seperti membentuk komite bersama, mengesahkan dokumen kongres untuk dicetak atau menetapkan tanggal penundaan Kongres.

Resolusi ini juga digunakan ketika meminta presiden mengembalikan RUU sebelum diveto atau ditandatangani. Beberapa dari banyak fungsi resolusi konkuren lainnya adalah memulai proses anggaran, membentuk komite gabungan sementara dan memberikan reses atau penyesuaian legislatif selama lebih dari tiga hari. Jika kedua majelis Kongres mengecam presiden, itu dianggap sebagai resolusi bersamaan.

Ketika Kongres ingin mengungkapkan pendapatnya tentang kebijakan luar negeri atau dalam negeri, itu akan menggunakan resolusi bersamaan. Misalnya, jika Kongres ingin memberi selamat kepada sebuah negara pada hari ulang tahun kemerdekaannya, Kongres akan mengeluarkan resolusi bersamaan. Contoh lain Kongres mengomunikasikan sentimennya dengan resolusi bersamaan adalah ketika Kongres memberi selamat kepada tim profesional karena memenangkan kejuaraan.

Ada waktu setelah Perang Vietnam dan skandal Watergate ketika Kongres ingin membatasi kekuasaan cabang eksekutif. Kongres mulai menggunakan resolusi bersamaan untuk mengesampingkan veto presiden. Tindakan ini disebut veto legislatif. Mempraktikkan veto legislatif melalui penggunaan resolusi bersamaan, bagaimanapun, diakhiri dengan kasus Mahkamah Agung Layanan Imigrasi dan Naturalisasi v. Chadha pada tahun 1983.