Personlig integritet är ett filosofiskt och ibland juridiskt begrepp när det gäller en individs rätt att undanhålla information från allmän egendom. Sekretess är ett brett definierat begrepp, och även om många regeringar erkänner vissa rättigheter till integritet, varierar skyddet enormt och är fortfarande ett främmande begrepp i vissa regioner. Juridiska och etiska frågor över gränserna för personlig integritet är en oändlig kamp mellan motsatta krafter; en som blir allt mer hetsig i takt med att tillgången till information ökar genom ny teknik.
Huruvida individer har rätt till privatliv eller anonymitet är en debatt som går tillbaka till den mänskliga filosofins vagga. Att medge att en person har rätt att hålla vissa detaljer borta från det offentliga spektrumet eller staten är att antyda att individens rättigheter i vissa fall överträffar statens. Detta argument, som diskuteras av nästan alla kända filosofer från Platon till Locke, blir ännu mer komplicerat när man försöker skapa lagar som styr rätten till personlig integritet.
Det finns flera typer av integritet, var och en med en lång historia av kontroverser och motstridiga juridiska prejudikat. Fysisk integritet är rätten att skydda materiella föremål, såsom egendom eller personer, från olaglig invasion. Ett exempel på en fysisk integritetsfråga är det långvariga kriget mellan paparazzifotografer och kändisar.
Oftare beror personlig integritetsproblem på användning eller missbruk av personuppgifter, såsom medicinska journaler, beteende eller ekonomiska data. Identitetsstöld, till exempel, är ett integritetsintrång där en persons ekonomiska data eller till och med persona används av en annan individ för vinning, vinst eller illvilja. I datorernas tidevarv, eftersom medicinska och ekonomiska handlingar i allt högre grad lagras i databaser, har identitetsstöld blivit ett stort problem över hela världen.
Beroende på lagarna i regionen kan integriteten invaderas av en annan individ eller av en större enhet som ett företag eller en regering. Generellt sett, såvida det inte finns bevis som tyder på att en person begår ett brott, ger de flesta rättssystem individer en viss rätt till en viss nivå av personlig integritet, särskilt när det gäller trosuppfattningar, rättsliga åtgärder, personlig historia och egendom. Definitionen av vad som utgör ett intrång i beviljade integritetsrättigheter är där det mesta av konflikten uppstår.
Personlig integritet och juridik har ett komplicerat förhållande, som ofta präglas av motstridiga rättsliga beslut och prejudikat. Vissa företag hävdar sin rätt att invadera arbetarnas integritet som ett sätt att fastställa potentiella risker för deras produktivitet; till exempel att avskeda arbetare som har en historia av depression även om det inte finns något aktuellt problem. Strider som denna ställs ofta inför rättssystem, och många avgörs från fall till fall på grund av löst definierade lagar om integritet.