Varför kallas Connecticut konstitutionsstaten?

Connecticut kallas ”Konstitutionsstaten” på grund av det faktum att den har den första skrivna konstitutionen som erkänts av många historiker. Den 24 januari 1639 antog Connecticut Colony Council en resolution om att anta ett regeringssystem känt som den grundläggande beställningen av 1638/39. Det var inte förrän en historiker från Connecticut, John Fiske, tryckte på för inrättandet av smeknamnet ”Constitution State” i slutet av 1950-talet, som staten officiellt antog sloganen. Generalförsamlingen antog en resolution 1959 som gav mandat till mottot.

Smeknamnet ”Constitution State” möjliggjordes av ett antal Massachusetts-bors önskan att söka religiös och social frihet under perioden av anglikanska reformer i de brittiska kolonierna. En del av marken valdes av Massachusetts General Court för uppgörelse; men det var under tvist med andra kolonister angående äganderätten. Som svar på detta problem samlades en grupp domare från den föreslagna regionen i Connecticut för att lösa tvisten. Känd som marskommissionen organiserades den under ledning av Roger Ludlow, allmänt känd som en av Connecticuts huvudgrundare.

Denna kommission var bara planerad att pågå till mars 1636, då ett rättssystem skulle införas i hela regionen. På grund av det faktum att organisationen var så framgångsrik i att lösa landtvisten och en push för att bygga ett kyrkligt samhälle, stannade gruppen vid makten och började processen att självstyra kolonin, ett faktum unikt under eran. Ludlow tog på sig att tillkännage för Massachusetts att det hade en önskan att självstyra. Som sådan utarbetade han de grundläggande orden från 1638/39 som den första konstitutionen i kolonierna. Detta etablerade effektivt Connecticut som konstitutionsstat och en oberoende enhet.

En av de unika faktorerna i dokumentet är det faktum att det fastställde många av de grunder som senare användes vid utarbetandet av Förenta staternas konstitution såväl som många av de framtida demokratiska republikerna över hela världen. De grundläggande orden ansåg att regeringen var baserad på individers rättigheter, vilket betyder att den tjänade det större bästa genom folkets vilja snarare än en gudomlig rättighet. Varje fri man fick mandat rätten att välja representanter genom en process med sluten omröstning. Dokumentet beskrev också regeringens plikter och ansvar, samtidigt som det tog upp dess begränsningar i vissa frågor, en princip som fortfarande gäller i konstitutioner i hela landet och världen.