Vad är rättstvister om värdepappersbedrägeri?

Tvister om värdepappersbedrägerier är en rättslig åtgärd mot en part som anklagas för någon form av bedrägligt beteende som en investerare förlitade sig på till hans eller hennes nackdel. Värdepapper är investeringsinstrument som aktier, obligationer eller någon annan investeringsanordning som säljs till allmänheten. Många lagar förbjuder användning av vilseledande metoder för att locka investerare att köpa värdepapperen. Företag och individer kan drabbas av allvarliga konsekvenser för att bryta mot lagarna som förbjuder bedrägligt beteende.

Många typer av aktiviteter kan utgöra bedrägeri. Exempel på värdepappersbedrägerier inkluderar felaktig framställning, utelämnanden, Ponzi-spel, pyramidspel, olämplighet och churning. I slutändan innebär varje typ av system bedrägeri. En investerare kan driva rättstvister om värdepappersbedrägerier mot företag och individer, om han eller hon förlitade sig på den vilseledande informationen och led förluster.

Oriktig framställning är ett exempel på bedrägeri som uppstår när ett företag medvetet tillhandahåller vilseledande eller falsk information till potentiella investerare för att få dem att köpa värdepapper. Ett annat exempel på bedrägeri är churning. Mäklare kommer att genomföra överdrivna transaktioner och sälja värdepapper som har ökat i värde samtidigt som de behåller värdepapper som tappar i värde.

På kort sikt verkar denna verksamhet lönsam för en investerare. I verkligheten resulterar det i långsiktiga förluster. Det verkliga syftet med churning är att gynna mäklaren eftersom han eller hon genererar provisioner med varje transaktion. Många andra typer av bedrägligt beteende kan förekomma. Tvister om värdepappersbedrägerier är ett sätt att bekämpa bedrägligt beteende.

I USA reglerar Securities and Exchange Commission (SEC) försäljning och överföring av värdepapper. SEC har också befogenhet att driva rättstvister om värdepappersbedrägerier mot individer och företag som bryter mot värdepapperslagar. Amerikansk lag inför stränga straffrättsliga påföljder för brott mot värdepappersbedrägerier. SEC och National Association of Securities Dealers (NASD) kan också utdöma civilrättsliga böter för individer och företag som befunnits skyldiga till bedrägeri.

Securities Exchange Act, en amerikansk federal lag, ger också investerare en möjlighet att söka lindring genom att använda rättstvister om värdepappersbedrägerier för att återvinna förluster. Denna lag förbjuder bedrägeri eller manipulation vid handel med värdepapper. Denna mekanism gör det möjligt för investerare att få tillbaka förluster, plus andra skador, inklusive advokatarvoden. SEC har också använt Securities Exchange Act för att utfärda värdepappersregler och förbjuda specifika vilseledande metoder.
Internationella företag som ägnar sig åt bedrägligt beteende är också föremål för rättstvister om värdepappersbedrägeri. Investerare kan lämna in stämningar i USA och i andra länder. Dessa processer får ofta företag att avgöra ärenden utanför domstol.
Ett mål om värdepappersbedrägeri kan involvera flera länder och flera statliga myndigheter. Detta beror på att många länder har antagit bestämmelser som liknar dem i USA. Dessutom har SEC ingått avtal med länder för att åtala bedrägerifall. Europeiska länder har diskuterat hårdare lagar mot värdepappersbedrägerier för att ge investerare möjligheter till lättnad.

Tvister om värdepappersbedrägerier på internationell nivå är extremt komplexa. Dessa fall kan skapa jurisdiktionstvister mellan nationer. Länder vägrar också att hedra utländska domar eftersom inga fördrag finns på plats som kräver ömsesidig verkställighet av domar. Investerare kan hamna i en rättstvist om värdepappersbedrägerier i flera år.