En paraplyart är en växt- eller djurart med ett brett utbud som har lika höga eller högre krav på att leva än andra djur i dess livsmiljö. Detta innebär att om den artens krav uppfylls, kommer kraven för många andra arter i dess område också att uppfyllas. Som sådan används dessa djur ofta i bevarande. Även om denna term är relaterad till andra bevarandeidéer som flaggskepp, keystone eller indikatorarter, är det faktiskt något helt annat. Det finns kritik mot paraplysystemet; det har dock visat sig vara till hjälp i flera situationer.
Typer
Det finns inga internationella kriterier för att välja ut djur för att fungera som paraplyarter, men generellt sett brukar de vara stora däggdjur eller fåglar, eftersom de tenderar att ha det största utbudet av miljöer och ofta har stor inverkan på sitt ekosystem. Många gånger väljer man ut hotade eller sårbara djurtyper, eftersom fler känner till dem eller för att miljölagstiftningen lättare kan användas för att skydda dem. Vissa naturvårdare använder sig av en utökad paraplymodell, där de väljer flera arter med höga behov som har överlappande krav, så att de kan ha bästa chans att tillgodose behoven hos så många djur som möjligt. Vanliga paraplyarter inkluderar nordlig uggla, tigrar, grizzlybjörnar, noshörningar och valar.
du använder
Användningen av paraplyarter är utformad för att göra bevarande- och miljöbeslutsprocessen enklare. Med så många miljoner olika former av vilda djur som kräver övervakning och skydd, kan det vara svårt att bedöma varje enskild arts individuella behov. Eftersom paraplyarternas krav inkluderar de från så många andra arter, kan naturvårdare rimligen anta att de har hjälpt alla de andra arterna som delar krav med den när de hjälper den.
Denna modell används också för att skapa vilda reservat. I den här situationen beräknar naturvårdare hur mycket land en paraplyart skulle behöva, och utser sedan så mycket mark som det djuret skulle behöva som ett orosområde eller en reserv.
kritik
Även om det antas att skydd av en paraplyart automatiskt ger skydd åt andra omgivande organismer, är detta ofta svårt att övervaka i praktiken. Vissa anser också att fokus på endast en art på eventuell bekostnad av andra inte är den bästa bevarandemetoden. Dessutom har lite forskning gjorts för att bekräfta om paraplymodellen faktiskt fungerar, och många av de studier som har gjorts på den visar att den inte alltid är effektiv. Till exempel har Noss et al. (1996) fann att även om grizzlybjörnar skulle fungera ganska bra som paraplydjur, skulle reptilernas behov i björnarnas område inte täckas. Trots denna kritik har modellen fungerat bra i flera situationer. Till exempel har Martinkainen et al. (1998) fann att vitryggig hackspett fungerade bra som paraply för en viss typ av skalbagge.
Relaterade begrepp
Idén att välja en art att hjälpa eller övervaka används också vid val av flaggskepp, nyckelsten eller indikatorart. Flaggskeppsarter är djur som väljs ut som ”ansikte” för en miljökampanj eftersom de är tilltalande och många känner till dem. Till exempel används pandor eller valar ofta som flaggskeppsdjur.
Keystone-arter är djur som har en ganska liten utbredning, men som har stor påverkan på sin miljö, som bävrar. Indikatorarter är sådana som kan användas för att lära sig vissa saker om den omgivande miljön. Till exempel kan vissa typer av fiskar bara leva i mycket rent vatten, så närvaron av den fisken i ett område skulle indikera att vattnet är rent.