En dålig bank, även känd som en aggregatorbank eller en insamlingsbank, är en bank som köper tillgångar som inte fungerar för att ta bort dessa tillgångar från andra bankers böcker. Om alla banker samarbetar med den dåliga banken, beslagtar den dåliga banken i huvudsak sådana tillgångar så att de inte kan dra ner andra bankers kreditbetyg och prestationer. Den dåliga banken kan i sin tur sälja dessa tillgångar, investera dem eller göra sig av med dem på andra sätt.
Poängen med en dålig bank är att hjälpa till att lösa en finanskris som orsakats av ett överflöd av dåliga tillgångar i stora bankers böcker. Misslyckade tillgångar eller ”giftiga tillgångar” är tillgångar som teoretiskt sett har ett värde, men som anses osäljbara eftersom ingen vill köpa dem. En bank med nödlidande tillgångar har mycket pengar på papper, men mindre tillgång till kontanter i verkligheten, och det kan orsaka en kreditkris, eftersom banker kämpar för att skaffa pengar för den dagliga verksamheten och börja begränsa utlåningen.
Flera regeringar har använt dåliga banker för att ta itu med kreditkriser innan de blir värre. För att denna teknik ska vara effektiv är många ekonomer överens om att den måste uppfylla flera kriterier. I första hand drivs banken av staten eller av en statlig myndighet som försäkrar banktillgodohavanden, och den är vanligtvis inrättad som en självlikviderande stiftelse, vilket innebär att efter att bankens uppdrag har fullgjorts, upplöst. Den dåliga banken är en nationaliserad bank, som drivs av och för folket, ett koncept som vissa nationer har svårt med.
En annan kritisk faktor är ett samarbetsavtal som involverar flera banker. Om bankerna A, B och C går med på att sälja sina misslyckade tillgångar till den nationaliserade banken, och Bank D inte går med på planen, kommer marknaden att fortsätta att vara instabil. Slutligen måste misslyckade tillgångar skrivas ned innan de säljs till den dåliga banken. Banker kan med andra ord inte kräva ”fair market value” eller pappersvärdet på sina giftiga tillgångar. De måste gå med på att skriva ner den totala skulden och betala en förlust för att få tillgången från sina böcker.
Om en dålig bank köper upp giftiga tillgångar till ett rimligt marknadspris blir det en mycket dyr ansträngning. Eftersom medlen för att köpa tillgångarna kommer från regeringen kan detta få den nationella ekonomin på knä, eftersom betydande medel binds upp för att hantera giftiga tillgångar. Detta kan förlänga den finansiella krisen som påskyndade bildandet av den dåliga banken i första hand.
Dåliga banker är bara en av många potentiella lösningar på en ekonomisk kris, och de måste vägas noggrant, tillsammans med de andra alternativen. Tendensen att få panik när de står inför finansiella kriser från regeringstjänstemäns sida kan bidra till några mycket dåliga beslut som kan få långvariga återverkningar, vilket gör det viktigt att undvika att rusa in i någon särskild handlingsplan, från en dålig bank till en stimulans. planen.