Tujuan dari deposisi akan sering menentukan jenis teknik deposisi yang digunakan. Jika seseorang berharap untuk mengumpulkan informasi yang tidak diketahui dari seorang saksi, tekniknya mungkin menggunakan pertanyaan terbuka untuk membuatnya berbicara. Teknik deposisi dihitung dan digunakan untuk mencapai hasil tertentu. Terkadang, diam adalah teknik yang baik. Keheningan yang lama dapat menciptakan ketidaknyamanan dan menyebabkan orang berbicara untuk mengisi keheningan itu. Dengarkan baik-baik sebanyak yang bisa dipelajari dari komentar impulsif.
Beberapa teknik deposisi dilakukan jauh sebelum pertanyaan diajukan atau kesaksian diberikan, seperti memutuskan setting. Apakah seseorang ingin saksi merasa nyaman dan tenang? Jika demikian, mungkin yang terbaik adalah menjadwalkan deposisi di kantor pengacara mereka, di tempat netral, atau bahkan di rumah mereka sendiri. Beberapa pengacara ingin orang merasa sedikit keluar dari elemen mereka dan mengatur pertemuan yang sangat formal di kantor mereka sendiri untuk tujuan ini.
Teknik deposisi berguna lainnya termasuk mengajukan pertanyaan dalam urutan yang tampaknya acak. Ini tidak benar-benar acak, karena pengacara telah merencanakannya seperti ini, tetapi tampaknya seperti itu bagi saksi. Saksi akan mengharapkan pengacara untuk menanyakan hal-hal dalam urutan tertentu, seperti urutan kronologis peristiwa yang terjadi. Juga, mengajukan pertanyaan yang sama dalam dua atau tiga cara yang berbeda dapat membantu dalam menghasilkan tanggapan yang lebih akurat. Metode ini dapat berguna ketika tampaknya seorang saksi berusaha menahan sesuatu atau tidak sepenuhnya jujur.
Jika tidak ingin saksi menguraikan suatu hal tertentu, ada juga teknik deposisi untuk ini. Pengacara dapat menggunakan gaya pertanyaan cepat yang membuat saksi lengah dan terburu-buru menjawab pertanyaan berikutnya. Dia mungkin juga menjawab pertanyaan yang jelas dan tajam yang membutuhkan jawaban ya atau tidak. Jika seseorang mengetahui bahwa orang yang digulingkan memiliki kepribadian yang mudah berubah dan dia ingin hal itu ditampilkan di pengadilan, dia dapat menggunakan pernyataan tersebut sebagai semacam gladi bersih untuk persidangan. Metode yang baik adalah menggunakan berbagai metode pertanyaan yang provokatif untuk menemukan pendekatan terbaik untuk mendapatkan kesaksian dari saksi tersebut setelah pengacara memintanya berdiri.
Sangat penting untuk mempelajari setiap mata rantai yang lemah jika pihak lawan akan hadir. Seseorang dapat memilih untuk tidak mengungkapkan kelemahan-kelemahan tersebut tetapi sebaliknya menggunakan teknik-teknik deposisi yang menyebabkan para saksi semakin melemahkan kasus tersebut. Dimungkinkan untuk membuat saksi mengakui bahwa dia tidak yakin dengan versinya tentang peristiwa itu. Di sisi lain, mengekspos kurangnya kredibilitas saksi pihak lain atau menunjukkan bukti yang salah juga bisa berguna. Dengan membuat mereka merasa tidak memiliki kasus yang kuat, pengacara dapat membujuk pihak oposisi untuk mempertimbangkan kembali tawaran penyelesaian.