Pembajakan online adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan penyalinan ilegal materi berhak cipta dari Internet. Istilah ini banyak digunakan, baik oleh penentang maupun pendukung pembajakan online. Penentang, seperti Recording Industry Association of America (RIAA) menggunakan istilah tersebut untuk mencoba menyamakan pelanggar hak cipta dengan perompak laut lepas yang menjarah kapal. Para pendukung menggunakan istilah tersebut untuk mengingat romantisme gaya hidup bajak laut, dengan penekanannya pada kebebasan individu dan pembebasan di antara yang lainnya. Istilah pembajakan dalam konteks ini sebenarnya sudah ada jauh sebelum munculnya Internet, dengan penulis Daniel Defoe mengacu pada pembajakan yang membuat salinan ilegal dari buku-bukunya pada tahun 1703.
Ada tiga jenis pembajakan utama dalam konteks ini: pembajakan musik, pembajakan film, dan pembajakan perangkat lunak. Meskipun yang lain ada, mereka jauh lebih jarang, karena mereka cenderung berhubungan dengan disiplin ilmu yang sangat khusus. Sebaliknya, meskipun jumlahnya tidak diketahui secara pasti, ratusan juta orang ikut serta dalam pembajakan online di seluruh dunia. Efek dari pembajakan online tidak diketahui dengan pasti, dengan masing-masing pihak menyajikan berbagai laporan yang menetapkan ide-ide yang sangat berbeda.
Pendukung pembajakan online berpendapat bahwa dampak finansial dari pembajakan dapat diabaikan, dan dalam beberapa kasus pembajakan sebenarnya dapat membantu penjualan suatu produk. Mereka berpendapat bahwa sebagian besar orang yang membajak musik, video, dan perangkat lunak bukanlah orang yang akan membeli produk tersebut. Beberapa juga berpendapat bahwa beberapa orang membajak musik untuk melihat apakah mereka menikmatinya, dan begitu mereka melakukannya, mereka mulai membeli CD yang sebenarnya, atau salinan resmi dari lagu tersebut, atau menghadiri konser dan memasukkan uang ke dalam sistem dengan cara itu. Mereka lebih lanjut menunjukkan bahwa sebagian besar harga penjualan tidak jatuh ke artis, dan bahwa kecuali dalam kasus artis top, artis dapat dibantu oleh penggemar membajak musik mereka dan menyumbang kepada mereka, atau menghadiri konser, jadi bahwa mereka melihat hampir semua uang.
Penentang pembajakan online berpendapat bahwa hal itu menimbulkan ancaman serius bagi perkembangan artistik dan kreatif di dunia. Mereka berpendapat bahwa pembajakan memotong keuntungan, mengurangi jumlah uang yang diharapkan dapat dihasilkan oleh seniman atau programmer, dan oleh karena itu mengurangi insentif bagi mereka untuk menciptakan karya baru. Mereka lebih lanjut menunjukkan bahwa sebagian besar musik modern diproduksi tidak hanya oleh seniman, yang dapat dikompensasikan dengan menghadiri konser atau sumbangan, tetapi oleh staf pendukung yang besar, termasuk insinyur, penerbit, dan desainer, yang mungkin memilih untuk tidak lagi mendukung media jika mereka tidak bisa mencari nafkah untuk itu.
Pertempuran melawan pembajakan online, atau setidaknya pembajakan elektronik, telah berlangsung sejak sebelum ada Internet, dengan produsen perangkat lunak awal mencoba fitur keamanan baru untuk menghentikan orang membuat salinan ilegal dari perangkat lunak mereka. Banyak musik dan video kontemporer dilindungi oleh paket Digital Rights Management (DRM), yang berupaya membatasi jumlah komputer yang dapat digunakan file media. Penentang, bagaimanapun, menunjukkan bahwa DRM sering berakhir melumpuhkan media untuk pembeli sah media, dan bahwa peretas dapat dengan mudah menghapus DRM jika mereka benar-benar ingin membajaknya.
Baik pembajakan, maupun perang melawannya tampaknya tidak akan hilang dalam waktu dekat. Langkah-langkah keamanan terus dikembangkan, seperti halnya teknik yang digunakan untuk memecahkannya, dan mendistribusikan materi berhak cipta secara bebas. Dalam banyak kasus, penerapan DRM dan tindakan keamanan lainnya telah memicu reaksi konsumen, dengan beberapa kelompok memboikot produk yang menerapkan DRM. Di Eropa, tindakan melawan pembajakan online telah memicu reaksi politik, dengan Partai Bajak Laut yang diakui secara nasional memenangkan kursi di Parlemen. Sifat pembajakan internasional, dan fakta bahwa berbagai negara memiliki undang-undang yang sangat berbeda tentangnya, merupakan faktor lain yang memperumit masalah ini secara keseluruhan.