I en finansiell miljö betyder ”utan regress” att en köpare tar på sig ansvar för ett köp, där fordringsägaren tvättar hennes händer från eventuell kreditrisk. I ett enkelt exempel skriver Jane en check till Jim. Jim godkänner checken och undertecknar den till Sally, med en lapp som anger att han gör överföringen ”utan regress”. Om banken vägrar att lösa in checken för Sally, måste hon gå till Jane för att få tillbaka pengarna, eftersom Jim har skrivit bort skulden. Denna situation kan uppstå i många typer av transaktioner där en endossör signerar ett finansiellt instrument till en tredje part.
Att acceptera något utan regress kan vara riskabelt, om inte köparen är säker på att det finansiella instrumentet kommer att respekteras. Om det finns ett problem är den som sålde det inte ansvarig och tar inget ansvar för att hjälpa köparen att få tillbaka skadestånd. Istället måste köparen gå till den som ursprungligen utfärdade instrumentet och kan behöva spåra det genom flera ägare och hanterare för att hitta rätt person.
Köpare som accepterar något utan regress kan förvänta sig en rabatt på priset som kompensation för sin risk. Människor som köper saker som bolån, obligationer och liknande instrument kan förhandla fram ett bättre begärt pris eller andra villkor med motiveringen att om de ska ta mer ekonomisk risk är det bara rättvist att ge dem ett incitament att göra det. Detta kan vara särskilt viktigt på stora finansiella marknader, där människor kan handla med stora summor pengar, med instrument med rörlig risk, och rabatten är en viktig del av förhandlingen.
För individer som utvärderar en situation där de kan förvärva ett finansiellt instrument utan regress, är det viktigt att överväga riskerna. Dessa kan vara låga, som i fallet där Sally accepterar en check och vet att Jane är bra för pengarna, så det borde inte vara några problem med att lösa in tredje parts check. Om de är högre kanske köparen vill fundera på hur han ska få tillbaka skadestånd i händelse av problem, och om affären som erbjuds är rättvis och rimlig.
Termen ”utan regress” kan också förekomma i lag, och syftar på kontrakt där en person inte har någon rättslig möjlighet att kräva skadestånd i händelse av ett problem. Den här typen av kontrakt missgynnar människor och det är viktigt att se över villkoren noggrant och att fråga en advokat om råd innan sådana avtal undertecknas. När folk har förbundit sig att acceptera fullt ansvar genom att underteckna kontraktet kan de inte dra sig tillbaka om de inte har blivit lurade på något sätt och kan bevisa det.