Ett tillfälligt besöksförbud (TRO) är ett domstolsbeslut som sätts på plats tills domstolen kan överväga mer bevis i målet. I de flesta fall varar en TRO bara i några dagar, tills en förhandling kan hållas för att avgöra om ett preliminärt föreläggande kommer att utfärdas tills hela rättegången kan hållas. Huvudkravet för ett tillfälligt besöksförbud är i allmänhet att den part som begär TRO omedelbart kommer att skadas på något sätt – såsom ekonomiskt eller fysiskt – om den andra parten inte är fasthållen. Andra krav för ett tillfälligt besöksförbud är vanligtvis processuella, till exempel att den begärande parten eller en advokat för den parten behöver lämna in rätt pappersarbete som ger detaljer om den skada som kan uppstå om TRO inte utfärdas.
Typer av TRO
Det finns många typer av tillfälliga besöksförbud och anledningar till att de kan utfärdas. Till exempel, om det finns ett hot om omedelbart våld i en hemtvist, kan en TRO utfärdas för att förhindra en person från att kontakta eller vara nära en annan person tills en förhandling kan hållas. En TRO kan utfärdas för att förhindra en bank eller borgenär från att omedelbart återta ett fordon, utrustning eller egendom om det kan orsaka irreparabel ekonomisk skada för den begärande parten. Andra fall där TRO:er kan utfärdas kan inbegripa upphovsrätts- eller varumärkesintrång, bland annat juridiska frågor.
Föranmälan krävs ej
En viktig del av ett tillfälligt besöksförbud är att den part som skulle få frihetsberövande inte behöver underrättas innan TRO utfärdas. Detta innebär att när den ansökande parten inställer sig inför domstolen för att begära en TRO, är den andra parten inte närvarande och kan inte bestrida den begärande partens uttalanden. En anledning till detta är att den part som skulle vara fasthållen inte kan vidta åtgärder innan TRO utfärdas. Till exempel, om två grannar är inblandade i en tvist om avverkning av träd nära deras gemensamma fastighetsgränser, kan den granne som vill fälla träden göra det innan TRO-förhandlingen om han eller hon är medveten om det. Om han eller hon inte blir medveten om den potentiella TRO innan den utfärdas, kan den personen dock inte medvetet vidta åtgärder innan TRO är i kraft.
Skadan måste vara betydande
Om skadan som kan uppstå om det tillfälliga besöksförbudet inte utfärdas inte är omedelbar, betydande och irreparabel, är det osannolikt att TRO kommer att utfärdas. Till exempel kommer en person sannolikt inte att beviljas en TRO som skulle förhindra att ett fordon återtas såvida han eller hon inte kan övertyga domstolens tjänsteman om att att vara utan fordonet i ens några dagar skulle orsaka betydande ekonomisk skada. Ett litet leveransföretag kan dock komma med ett övertygande argument för att förlusten av dess leveransfordon allvarligt skulle skada dess verksamhet.
Gäller på kort sikt
Efter att ett tillfälligt besöksförbud har meddelats hålls en förhandling för att avgöra om ett interimistiskt föreläggande ska meddelas. Denna förhandling sker vanligtvis inom några dagar och båda parter får ange sina skäl till varför det förhandsföreläggande bör eller inte bör utfärdas. Efter förhandlingen är TRO inte längre i kraft, och domstolstjänstemannen måste besluta om det preliminära föreläggandet ska utfärdas, vilket skulle gälla tills hela rättegången är slut. Rättegången kanske inte äger rum på flera veckor, månader eller till och med år. I slutet av rättegången anses domstolens slutliga beslut vara permanent.