Vilka är de olika typerna av kognitiva fördomar?

Det finns en hel del typer av kognitiva fördomar som har identifierats av psykologivetenskapen. Dessa fördomar beskrivs som genvägar i tänkandet som är resultatet av fel i statistisk bedömning, minne och social tillskrivning. Kognitiv dissonans, illusorisk korrelation och en egocentrisk bias är några exempel. Andra exempel på kognitiv bias inkluderar varm och kall kognition.

Kognitiv dissonans är en av de mest kända typerna av fördomar. Kognitiv dissonans är mycket vanligt, och nästan alla har upplevt det minst en gång i livet. Det är känslan av spänning eller ångest som orsakas av att hålla två motsatta övertygelser eller tankar samtidigt. Ett vanligt exempel på denna typ av partiskhet är när en person har en viss övertygelse om sig själv, som jag är ärlig, men agerar på ett oärligt sätt.

Illusorisk korrelation är en annan av de mer allmänt kända typerna av fördomar. Som namnet antyder, beskriver illusorisk korrelation en situation där någon uppfattar en korrelation, eller ett samband mellan två variabler, när det finns lite eller inget samband mellan variablerna i verkligheten. Tvångssyndrom är ett extremt exempel på denna typ av partiskhet. Personer med tvångssyndrom kommer ofta att upprepa samma beteenden om och om igen eftersom de har en illusorisk korrelation att sådant beteende kommer att förhindra någon negativ bieffekt. I verkligheten har dock det upprepade beteendet ingen effekt på om något dåligt kommer att hända.

En annan av de kognitiva fördomarna kallas en egocentrisk fördom. Denna partiskhet beskriver någon som tar för mycket ära för resultatet av en gemensam ansträngning. Det brukar dyka upp när människor tar för mycket ära för positiva resultat, men det kan också inträffa när människor tar för mycket ansvar för ett negativt resultat. Denna partiskhet tros vara resultatet av att en persons egna handlingar är mer framträdande i hennes sinne än andras handlingar.

Hot kognition är en nyare term för vissa typer av fördomar. Denna typ av partiskhet baseras på humöret hos den person som fattar beslut. Någon i ett förhöjt tillstånd av känslor, såsom ilska, rädsla och till och med glädje, kan göra fel i bedömningen baserat på hans eller hennes känslomässiga tillstånd. I fallet med het kognition kan en person fatta ett beslut för snabbt, utan den rätta mängden reflektion.

Kall kognition är också en relativt ny typ av kognitiv bias. Det är den kompletterande kognitiva fördomen av het kognition. Precis som varm kognition beskriver beslutsfattande som påverkas av förhöjda känslomässiga tillstånd, uppstår kall kognition när en person fattar ett beslut samtidigt som han upplever väldigt lite känslor. Denna typ av beslutsfattande med låg energi och uppmärksamhet är också problematisk. Istället för att fatta beslut för snabbt och samtidigt känslomässigt laddad, fattar en person som upplever kall kognition beslut baserat på lite reflektion på grund av bristande intresse.