Att lämna in en stämningsansökan om medicinsk felbehandling betyder inte nödvändigtvis att en målsägande vinner sitt mål. Det finns många tips en läkare eller anläggning kan använda för att montera ett medicinskt felbehandlingsförsvar. Bland de bästa är de som rekommenderar att man väljer en erfaren advokat med gott rykte. Andra tips inkluderar att visa att patienten kände till riskerna med en behandling eller ett ingrepp eller att bevisa att skadan som käranden led inte berodde på svarandens försumlighet. Dessutom fokuserar många användbara tips på att visa att målsäganden i ett mål bidragit till eller orsakat sin egen skada.
Ett av de bästa tipsen för ett medicinskt felbehandlingsförsvar är att välja rätt advokat. Med en rättegång om medicinsk felbehandling står det vanligtvis mer än pengar på spel. En utövares eller anläggnings rykte kan också vara på spel. Som sådan är det vanligtvis viktigt att välja en advokat som har erfarenhet av att hantera rättegångar om felbehandling och ett rykte om att vinna dem.
Ett annat viktigt tips för ett medicinskt felbehandlingsförsvar är att undvika att koncentrera sig på målsägandens skada. Istället kan en tilltalad i ett misskötselärende vara bättre betjänt av att arbeta för att bevisa att läkarens agerande inte var felet till skadan. Till exempel, om en målsägande drabbas av en infektion efter ett medicinskt ingrepp eller operation, kan han välja att stämma sin läkare för medicinsk felbehandling. I sådant fall kan han konstatera att läkaren underlåtit att tvätta händerna innan han tog hand om honom eller använde oseriliserad utrustning. Istället för att förbereda argument om målsägandens infektion, kan svaranden dock försöka bevisa att han följde de korrekta procedurerna och därför inte är fel.
En tilltalad i ett mål om tjänstefel kan också använda informerat samtycke som ett försvar mot tjänstefel. Till exempel, om en läkare informerar sin patient om riskerna med ett ingrepp eller behandling, kan patienten kanske inte vinna ett mål om felbehandling mot honom senare. Detta beror på att patienten informerades, vanligtvis skriftligen, om riskerna och hade en möjlighet att vägra ingreppet. Detta försvar kan dock bara fungera om skadan som patienten ådrog sig orsakades av problem som är gemensamma för proceduren snarare än läkarens misstag eller försumlighet.
Många tips för en medicinsk felbehandling försvar innebär att använda patientens misstag eller försummelser mot honom. Till exempel, om en patient underlåter att ge relevant medicinsk historia information till sin läkare, kan detta ge ett försvar som läkaren kan använda. På samma sätt, om patienten inte följer läkarens instruktioner, kan felet för en skada vara patienterna snarare än läkarna. Dessutom kan en läkare i vissa fall till och med hävda att patientens agerande efter den förmodade incidenten med medicinsk felbehandling bidrog till hans skada och förvirrade kopplingen mellan läkarens vård och patientens skada.