Att skriva en litteraturöversikt kan vara en komplex och utmanande uppgift eftersom det innebär att visa en fast förståelse för ett litteraturverk och göra bedömningar om det litterära verket. Recensenten är skyldig författaren till verket att bli granskad en hel del seriös uppmärksamhet innan han gör några svepande bedömningar, eftersom de flesta större litterära verk kan ta år att färdigställa. Den viktigaste delen av att skriva en effektiv litteraturöversikt är alltså att noggrant och noggrant läsa verket i fråga. Nästa viktiga faktor är att sträva efter objektivitet i så stor utsträckning som möjligt. Ytterligare en viktig del är att komma ihåg att recensionen också är ett skriftligt arbete och måste vara välskrivet och välorganiserat för att vara effektivt.
Närläsning är en väsentlig del av att skriva en bra litteraturrecension, eftersom det sällan är möjligt att rättvist bedöma ett litterärt verks förtjänster och brister utifrån en översiktlig översikt av verket i fråga. En enda snabb läsning kan räcka för att recensenten ska få en känsla av handlingen och grunderna i skribentens stil. En mer fokuserad läsning, kanske till och med en omläsning, är dock i allmänhet nödvändig om läsaren vill lägga märke till och skriva om mer avancerade litterära anordningar, anspelningar, strukturella drag eller ihärdiga symboler som kan förekomma i ett litterärt verk. Att skriva en litteraturrecension utan en särskilt noggrann läsning gör en orättvisa mot författaren av det granskade verket och mot dem som letar efter fullständig och användbar information från recensionen.
Objektivitet är en annan viktig del av att skriva en användbar och rättvisande litteraturöversikt. Om recensenten har en personlig partiskhet mot en författare kanske han inte kan skriva en helt rättvis recension. En recensent måste vara mycket noga med att se till att litteraturöversikten skrivs enbart utifrån verkets förtjänster och brister och inte påverkas av några personliga fördomar eller fördomar.
Det är viktigt att komma ihåg att en litteraturöversikt i sig är ett skriftligt arbete med egna förtjänster och brister. Granskaren ansvarar inte bara för att ge en rättvisande bedömning av det aktuella arbetet, utan också för att presentera bedömningen på ett tydligt och användbart sätt. Generellt sett innebär detta att man använder korrekt grammatik och organiserar litteraturöversikten på ett logiskt sätt. Utöver detta bör dock recensenten också sträva efter att göra recensionen intressant, engagerande och underhållande för sina läsare.