Att ”hörna en marknad” innebär att ett företag eller förmögen individ har förvärvat en dominerande ställning på en viss marknad så att de kan manipulera värdet av varor och tjänster på den marknaden. Det finns generellt två arenor där konceptet gäller. Den mest uppenbara är investeringsarenan med börsnoterade företag, där det ibland är möjligt att förvärva så många aktier i ett företag eller en bransch själv att en enhet har nästan fullständig kontroll över branschens framtida inriktning. En mer historisk metod som används för att höra en marknad är begreppet monopol, där ett företag genom lagliga eller manipulativa medel förvärvar majoriteten av marknadsandelar i en bransch. Detta kan ske lagligt genom att antingen ha en överlägsen produkt än konkurrenternas, köpa ut så gott som alla konkurrenter och ta över deras kundlistor, eller genom att skapa en ny marknad där konkurrenter ännu inte finns i någon nämnvärd grad.
Aktie- och råvaruinvesteringar har länge varit benägna att manipulera priser genom ansträngningar från stora institutionella investerare som försöker påverka allmänhetens uppfattning om företag och öka marknadsvärdet på deras produkter. I USA är Securities and Exchange Commission (SEC) ansvarig för att utreda sådana åtgärder för potentiella åtal enligt antitrustlagar som infördes i slutet av 19-talet. Sådan lagstiftning är utformad för att bryta upp eller förhindra koncentrationen av affärskapital i nischbranscher under kontroll av en enhet eftersom den tenderar att motverka rättvis prissättning och förbättringar av teknik som uppstår när ny konkurrens uppstår. Andra demokratiska samhällen som stöder konceptet med öppna och fria marknader har liknande antitrustlagar, såsom de officiella bestämmelserna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt i Europa som förbjuder sådan praxis i affärsvärlden.
Exempel på framväxten av monopol inom industrin är framträdande i USA:s historia. När ny teknik uppstår, såsom den transkontinentala järnvägs- eller telefontjänsten som till en början tillhandahålls av stora pionjärföretag utan direkta konkurrenter om sina unika tjänster, kan de sätta marknaden i hörn och sätta priser och tjänster på vilken nivå som helst utan att behöva oroa sig för att bli underprissatt av konkurrenter. Ett nyare exempel på 20- och 21-talen har varit med ett fåtal företag i USA som har dominerat världsmarknaden för datoroperativsystem. Detta har gett dem en förmåga att favorisera sina egna anslutna mjukvaruutvecklingsprodukter för sådana plattformar framför direkta konkurrenter i mjukvaruindustrin.
Ett tillvägagångssätt på många handelsarenor som används för att hörn en marknad är konceptet med spökbilder. Ghosting innebär hemligt samarbete mellan företag och investerare för att manipulera priset på en produkt som de alla har en andel i. Ett exempel på hur detta går till är när en förmögen investerare går med på att köpa en stor andel av aktier i ett företag i efterföljande, små block för att gradvis höja priset på aktien då marknaden uppfattas ha en ökad efterfrågan på den. Andra enheter som ingår i systemet som tidigare äger aktier i företaget kommer då att ha försäkran om att deras aktiekurs kommer att stiga och kan göra enorma vinster när de säljer av sina aktier i samordnade åtgärder med köparen. Denna typ av praxis bryter mot principen om en fri marknadsekonomi där priserna bestäms av naturligt utbud och efterfrågan, och det är ett olagligt försök att tränga in en marknad.
Hamstring kan fungera på ett liknande sätt som spökliknande i ett försök att vända en marknad och gäller mer direkt på råvarumarknaden istället för aktiemarknaden. När en investerare köper stora kvantiteter av en vara som finns tillgängliga i befintliga lager såväl som i prognostiserade framtida lager som kallas terminskontrakt, kommer detta att höja priset på varan på den öppna marknaden när en ökad efterfrågan på den upplevs. Om varan sedan hålls tillbaka från marknaden under en period kan upplevd knapphet höja priset ytterligare, där varan sedan kan säljas av i små steg för att göra en exceptionell vinst. Hamstring av råvaror blev ett sådant problem i USA på 1930-talet som ett sätt att monopolisera marknader att lagar infördes för att begränsa praxis, till exempel att varje investerare fick äga guld till ett värde av högst 100 USD (USD). någon gång.