En processanalytiker hjälper de som är inblandade i en rättsprocess eller rättslig tvist att avgöra sannolikheten för att domstolen ska avgöra ärendet på ett givet sätt. Rättsanalytiker kan vara till stor hjälp för både en målsägande och svarande i civilrättsliga tvister. De kan hjälpa till att avgöra när man ska lämna ett förlikningserbjudande, vilken typ av erbjudande man ska göra, om man ska acceptera ett erbjudande och vad kundens sannolikhet är att vinna sitt fall.
Rättsanalytiker arbetar normalt inom ramen för civilrättsliga tvister. Detta betyder att det är osannolikt att en processanalytiker skulle anlitas av en anklagad kriminell eller kriminell advokat för att utvärdera ett fall och fastställa det sannolika resultatet av att juryn skickar klienten till fängelse. Istället arbetar analytiker med klienter som antingen väckt en privat stämningsansökan eller som försvarar sig mot en privat stämning.
En processanalytiker tittar på bevisen som samlats in av antingen käranden eller svaranden eller båda. Han granskar den upptäckbara informationen, eller den information som både käranden och svaranden har presenterat fram till dess. Han utvärderar alla bevis som finns tillgängliga i fallet, såväl som tillämpliga lagar i jurisdiktionen, för att avgöra vad det sannolika resultatet av fallet kommer att bli.
Eftersom juryer och domare ibland är oförutsägbara, är en processanalytikers arbete inte en exakt vetenskap. En analytiker kan göra en förutsägelse att ett visst fall kommer att visa sig på ett sätt och sluta med att ha fel. Analytikerns åsikt kan dock ge en bra ram för att avgöra hur man bäst ska gå tillväga i en rättstvist och kan hjälpa den anställande klienten att påpeka svagheterna i hans ärende.
Information från en processanalytiker används på en rad olika sätt. Oftast används det för att avgöra om ett ärende ska avgöras. Med förlikning avses svarandens erbjudande och målsägandens accepterande av en summa pengar för att undvika att ställa ärendet inför rätta. Käranden vet exakt hur mycket han får i en förlikning och svaranden begränsar sin potentiella ansvarsrisk.
En svarande kanske inte vill förlika sig om han inte tror att han kommer att förlora ett mål i domstolen eller han tror att domstolen kommer att tilldöma käranden större skadestånd än den förlikning han erbjuder. Rättsanalytiker kan hjälpa svaranden att göra en förutsägelse om dessa frågor så att svaranden kan fatta ett beslut om att erbjuda en förlikning eller ta sina chanser. På samma sätt kanske en målsägande inte vill förlika sig om han tror att han kommer att vinna en större dom i domstol, så en rättsanalytiker kan också hjälpa honom att fatta detta beslut.