En förfalskningsadvokat hanterar vanligtvis ärenden om förfalskade signaturer på en rad dokument. Denna typ av advokat hanterar också ärenden där dokument skapas i syfte att begå bedrägeri eller lura en annan person, organisation eller företag. Dessutom kan denna typ av advokat också handlägga ärenden där hans klient inte har skapat eller undertecknat de förfalskade handlingarna utan i stället befunnits inneha dem. När en person har åtalats för förfalskning är hans advokat oftast att försvara honom i domstol och förhindra att han döms till straff, såsom fängelse och böter. När detta inte är möjligt, kan en förfalskningsombud istället försöka säkerställa de lägsta möjliga påföljder för sin klient.
Intressant nog finns det många typer av ärenden som en förfalskningsadvokat kan hantera. Många känner mest till fall där en individ förfalskar en annans namnteckning. Detta kan inträffa med att underteckna kontrakt, kreditkortslappar eller till och med checkar. En annan typ av förfalskning innebär att dokument skapas i avsikt att lura en annan, även om underskrifterna på dokumenten är legitima. En förfalskningsadvokat kan också hantera ärenden där papperspengar är förfalskade eller till och med de som involverar förfalskning av designerprodukter och konstverk.
På många håll anses förfalskning vara ett grovt brott. Ett grovt brott är en allvarlig typ av brott som en person ofta straffas med tid i fängelse och ett permanent brottsregister. En förfalskningsadvokats primära ansvar kan vara att övertyga en domare eller en jury om att hans klient är oskyldig. Han kan försöka göra detta genom att bevisa att hans klient inte alls var inblandad i förfalskningen. I vissa fall kan dock denna typ av advokat försöka visa att hans klient såg, hanterade eller använde det förfalskade föremålet men var omedvetet om att han begick förfalskning.
Ibland försöker en förfalskningsadvokat också övertyga domstolen om att hans klient trodde att han hade en laglig rätt att skriva under en annan persons namn. I många jurisdiktioner kan denna övertygelse vara tillräckligt för att befria svaranden från en åtalsförfalskning. Om part A till exempel ger part B tillstånd att underteckna handlingar åt honom och senare ändrar sig, får part B inte ställas till svars för förfalskning om part A aldrig informerat honom om det återkallade tillståndet.
En förfalskningsadvokat kan ibland använda berusning som ett försvar för sin klient också. Om en klient till exempel deltog i en förfalskning medan han var berusad, kan detta vara ett adekvat försvar på vissa ställen. Beroende på jurisdiktion betyder det kanske inte att parten är helt oskyldig, men försvaret kan användas för att visa att han inte insåg att han begick ett brott vid den tidpunkten eller inte hade kontroll över sig själv.