Forum non conveniens är en latinsk fras som översätts till att betyda ett forum eller jurisdiktion som inte är lämpligt. Det är en juridisk doktrin som oftast används när den jurisdiktion som käranden valt inte är lämplig för vittnen eller skapar en otillbörlig svårighet för svaranden. När denna doktrin åberopas måste svaranden begära att domstolen flyttar målet till en annan, mer bekväm jurisdiktion.
Ett av de bästa sätten att bättre förstå doktrinen om forum non conveniens är att titta på flera exempel på hur det oftast används under rättsliga förfaranden. Till exempel kan denna doktrin användas om en person råkar ut för en bilkollision när han är på semester. Om käranden lämnar in sin stämningsansökan på den plats där hon faktiskt bor istället för där olyckan inträffade, kommer alla vittnen och svaranden att tvingas resa för depositioner och rättegångsdatum. I så fall kan svaranden fråga domstolen om domsrätten kan flyttas till den plats där olyckan inträffade. Om det beviljas kommer det därmed att befria vittnen och den tilltalade från att resa långa sträckor för att närvara vid domstol och kommer att göra platsen mer bekväm.
Andra vanliga exempel på doktrinen om forum non conveniens inkluderar sjöfartsmål och mål om företagstvister. I båda typerna av fall är det ofta många parter inblandade i en rättegång. Parterna kommer ofta från många olika stater eller länder. Särskilt för sjöfartsmål väcks stämningar ofta till en lokal domstol. Den lokala domstolen kan dock besluta att federal lag ska användas och flytta ärendet till en federal domstol på grund av forum non conveniens. Företagsstämningar lämnas också ofta in på företagets huvudkontor. I detta fall kan doktrinen åberopas för att flytta talan till verksamhetsstället.
Det finns flera faktorer som hjälper domstolen att avgöra om den ska bifalla en motion om forum non conveniens. Placeringen av viktiga vittnen, register och andra relevanta bevis kan hjälpa domstolen att överväga om jurisdiktionen är obekväm. Dessutom, om den tilltalade lider otillbörliga svårigheter, kan doktrinen åberopas. De flesta domstolar kommer dock inte att ändra jurisdiktionen bara för att överföra svårigheter från en part till en annan. Om en viss domstol inte är utrustad för att hantera en viss rättegång, kan forumet också ändras.
Flera länder, som USA, Kanada och Australien, använder doktrinen om forum non conveniens. Andra länder, såsom Storbritannien och de andra länderna i Europeiska unionen, erkänner doktrinen, men sätter allvarliga gränser för dess användning.