Et vir betyder ”och man” på latin och ”och make” när det används i juridiska dokument för att hänvisa till mannen till en kvinna. En part som vill inkludera en oidentifierad make i en rättegång som svarande eller vill väcka talan med en make men hålla hennes namn konfidentiellt kommer ofta att använda den juridiska termen et vir efter svarandens juridiska namn. Till exempel kommer fallet XYZ Kreditkortsföretag V. Williams, Kathy, ET VIR att omfatta Kathys make även om han inte specificerades av sitt juridiska namn. Det används också på handlingar för att indikera fastighetsägande som tillhör både mannen och hustrun, även om mannens juridiska namn inte finns med. Motsatsen är et aux eller et auxor, som betyder och fru på latin.
Principen bakom den juridiska termen et vir är att man och hustru är en person enligt lagen. När den används i en måltext används den för att indikera att hustrun och hennes man är representerade som en i målet, antingen som målsägande eller svarande. Det rättsmedel som domstolarna använder för att avgöra målet kommer att gälla både mannen och hustrun. Om paret vinner ett mål och får en skiljedom eller föreläggande, kommer både mannen och hustrun ofta att få förmånerna. Vissa jurisdiktioner har övergett detta koncept och antagit andra rättsprinciper för att beskriva makarnas gemensamma intressen, såsom gemensam hyresrätt inom fastighetsrätt.
Det finns många dokument, förutom rättsfall, där et vir används. Det används ofta i dokument relaterade till fastighetsägande och fastighetstransaktioner, till exempel en handling. Andra dokument inkluderar taxeringslistor och sammandrag av titlar. Det används också för att indikera att båda makarna delar en skyldighet, till exempel i en panträtt eller en skuld. Till exempel är det mest sannolikt att en borgenär inkluderar mannens juridiska namn när han lämnar in ett UCC-finansieringsutlåtande istället för den juridiska termen et vir.
Användningen av et vir på fastighetsdokument är inte vanligt i modern praxis, och makens juridiska namn finns ofta med på handlingen, skuldinstrumentet eller andra dokument. Anledningen är att äktenskapsskillnadsförfaranden och hemskillnad kan försvåra ägarintressen och skyldigheter om mannen inte identifieras. Borgenärer föredrar ofta att anteckna makens namn tillsammans med ett identifikationsnummer, till exempel ett personnummer.