Vad är skillnaden mellan kapitalism och socialism?

Kapitalism är ett ekonomiskt och politiskt system där individer äger ekonomiska resurser och industri, medan staten under socialismen planerar och producerar varor, och antingen äger eller omfördelar resurser mellan sina medborgare. I en kapitalistisk ekonomi betonar det politiska systemet konkurrens om resurser som ett sätt att öka kapital (eller rikedom) och utveckla personlig framgång. I en socialistisk ekonomi ligger tonvikten på att fördela välstånd så att individuella behov tillgodoses med kollektivt kapital. Det finns många olika versioner av både kapitalism och socialism, och de flesta moderna samhällen är en blandning av de två.

Kapitalismen

Individualism och konkurrens är grundläggande för kapitalismen. I ett rent kapitalistiskt samhälle är individer ansvariga för att skydda sina egna intressen på marknaden och inom sina samhällen. Varje individs potentiella framgång värderas också. Människor uppmuntras att rikta sina talanger på ett sätt som gynnar dem själva, till exempel genom att starta ett företag eller gå in i ett mycket lönsamt yrke.

Kapitalismen förlitar sig på ett system av kontroller och balanser som åstadkoms genom konkurrens. Individer som äger kapital kan konkurrera med andra om att tillhandahålla varor och tjänster till marknaden; de som producerar och effektivt marknadsför varor som efterfrågas och till ett pris som människor vill betala kommer sannolikt att lyckas. På liknande sätt är det mest sannolikt att företag som behandlar sina anställda väl och betalar bra löner attraherar bra medarbetare, vilket är mer sannolikt att betyda framgång för verksamheten. De som erbjuder sämre service eller misslyckas med att attrahera bra arbetare kommer så småningom att misslyckas och lämna marknaden.

Låga skatter är generellt sett ett mål för kapitalistiska regeringar. Dessutom hålls statliga medel för offentliga tjänster, liksom socialtjänstförmåner, i allmänhet till ett minimum. Hälso- och sjukvårdssystem kan också i första hand finansieras av den privata sektorn, vilket kräver att medborgarna köper sin egen sjukförsäkring eller förlitar sig på att en arbetsgivare tillhandahåller försäkringar.

Typer av kapitalism

När den diskuteras teoretiskt har kapitalismen flera unika definierande egenskaper. I praktiken har dock nyanser utvecklats och som ett resultat kan den delas upp i en mängd olika typer:

Frimarknadskapitalism: Denna typ av kapitalism låter alla aspekter av ett samhälle styras av marknaden, med lite eller inget ingripande från regeringen. Här är regeringens roll begränsad till att skydda medborgarnas liv och egendom.

Företagskapitalism: I denna typ av ekonomi dominerar stora, byråkratiska företag ekonomin. Detta möjliggör långsiktig planering och effektivitet, men mindre innovation. Stora företag kan också ha ett lika stort inflytande över regeringen, vilket leder till lagstiftning utformad för att skydda dessa företags intressen.

Socialdemokratisk eller social marknadsekonomi: Detta ekonomiska system är ett försök att balansera fördelarna med ett frimarknadssystem med en stark social stödstruktur. Medan de flesta industrier är privatägda, är regeringen mer involverad i att se till att konkurrensen är rättvis, arbetslösheten är låg och social välfärd tillhandahålls för dem som behöver det.

Statsledande kapitalism: I denna ekonomi ägs produktionsmedlen av regeringen, men drivs på ett ”kapitalistiskt” sätt – vilket betyder för vinst. Termen används också ibland för att beskriva en ekonomi där regeringen går in för att skydda företagens intressen.

Socialism

Socialismen förlitar sig på statlig planering, snarare än marknadsplatsen, för att fördela resurser. Även om det vanligtvis är möjligt för individer som bor i ett socialistiskt land att äga företag eller erbjuda professionella tjänster direkt till konsumenter, beskattas de vanligtvis hårt på sina vinster. Offentliga tjänster är vanligtvis många och finansieras av skattebetalarnas pengar. Medborgare förväntas arbeta, men regeringen tillhandahåller tjänster som utbildning, sjukvård och kollektivtrafik gratis eller till mycket låg kostnad. Socialistiska länder har också ofta omfattande sociala välfärdssystem för att hjälpa arbetslösa, funktionshindrade och äldre.

Förutom att betala högre skatter förväntas företagare i socialistiska länder ofta följa mycket strikta arbetslagar utformade för att skydda arbetare mot exploatering. Dessa lagar inkluderar restriktioner för arbetstider och kräver regelbundna semester, sjuktid och ledighet av många skäl, såsom födseln eller adoptionen av ett barn. Arbetsgivare förväntas vanligtvis inte tillhandahålla sjukförsäkring, eftersom sjukvård vanligtvis tillhandahålls genom nationella hälso- och sjukvårdssystem.

Typer av socialism

Det finns ett brett utbud av socialistiska politiska filosofier, inklusive marxism och reformism. Marxismen, som har sitt ursprung i verk av Karl Marx och Friedrich Engels, hävdar att socialismen är mittpunkten mellan kapitalism och kommunism, med produktionsmedlen kontrollerade av arbetarklassen men med staten som styr ekonomin på arbetarnas vägnar. Reformism, ibland kallad socialdemokrati, är inriktad på att förändra kapitalistiska samhällen inifrån, genom den politiska processen och regeringsreformer.

Dessutom finns det ett antal olika ekonomiska teorier om socialism:

Marknadssocialism innebär att driva offentliga eller kooperativa företag inom den fria marknaden. I stället för att vara beroende av skatter tar regeringen all vinst och omfördelar dem genom att betala anställda, finansiera offentliga institutioner och erbjuda sociala tjänster.

I en planekonomi äger regeringen produktionsmedlen och planerar vad som ska produceras, hur mycket som ska tillverkas och priset det ska säljas för.

Självstyrda ekonomier är beroende av specifika gruppers kollektiva handlingar för att fatta beslut. Till exempel kan ett självförvaltande företag ägas av dess anställda, som kollektivt bestämmer verksamhetens inriktning.

Statssocialism eller statsstyrda ekonomier har industrier som ägs kooperativt, men som verkar med viss planering eller riktning från regeringen.

kommunism

Även om det är ett annat ekonomiskt system, blandar många människor ihop socialism med kommunism. Under kommunismen ägs allt kommunalt, eller av alla. Helst finns det ingen regering eller klassdelning och inga pengar; varje person bidrar till samhället så gott han eller hon kan och tar från det samhället bara det han eller hon behöver. De beslut som fattas av det samhället är tänkta att gynna folket som helhet, inte någon individ.

Historiskt sett har länder som har kallats ”kommunistiska” faktiskt praktiserat någon form av socialism, vanligtvis styrd av ett politiskt parti. Staten ägde vanligtvis alla former av produktion och praktiserade mycket strikt central planering – vilket innebär att regeringen beslutade hur alla resurser skulle användas. Många kritiker hävdar att de flesta regeringar som kallas ”kommunistiska” verkligen skiljer sig mycket från ordets sanna betydelse.

Blandade ekonomier

Väldigt få samhällen är rent kapitalistiska eller rent socialistiska, även om de flesta är starkare det ena än det andra. USA anses till exempel vara ett kapitalistiskt samhälle, men socialförsäkringssystemet, som ger stöd till människor som inte kan arbeta, är socialistiskt. Sverige anses av vissa människor vara ett socialistiskt land på grund av dess höga skattesats och stora välfärdssystem, men majoriteten av industrin i landet är i privata händer, vilket är kapitalistiskt.

omdömen

Kritiken mot både kapitalism och socialism härrör till stor del från olika åsikter om hur ekonomiska krafter bör forma regeringar och samhällen. Vissa kritiker anser att den mänskliga andan behöver konkurrens för att utvecklas fullt ut, medan andra betonar behovet av att människor samarbetar med varandra för att säkerställa att alla medborgares behov tillgodoses. Inom varje filosofi finns det ytterligare kritiker som är oense om hur varje ekonomiskt eller politiskt system skulle fungera bäst.

Kritiker av kapitalismen noterar att marknadsplatsen kan vara instabil och utgöra verkliga faror för välbefinnandet för dem som inte är rika eller som på annat sätt är sårbara. Att ge företagare fritt spelrum att sätta anställningsvillkoren och att hålla större delen av vinsten från sina företag för sig själva, kan skapa en rik klass som i sin tur kan undertrycka andras frihet. Dessa kritiker noterar också att ett rent kapitalistiskt samhälle inte tillgodoser behoven hos dem som verkligen inte kan konkurrera varken som företagare eller som arbetare. Utan vissa sociala stödsystem, som social trygghet eller välfärd, måste de som inte kan arbeta eller tjäna tillräckligt med pengar för att överleva föra en osäker tillvaro och kan tvingas förlita sig på familjen eller privat välgörenhet för stöd.

De som kritiserar socialism observerar att tung beskattning för att tillhandahålla lika sociala tjänster för alla medborgare kan avskräcka företagsägare från innovation och excellens, med tanke på att ägaren inte personligen kommer att tjäna på sina ansträngningar. Dessutom, när regeringen planerar ekonomin, ifrågasätter vissa kritiker om tjänstemän och deras politiska rådgivare verkligen förstår vad som är bäst för ett lands medborgare; sådana socialistiska regeringar kan ge sina medborgare inget val när det gäller att bestämma vilken typ av tjänster de verkligen vill ha eller behöver. Dessutom noterar kapitalistisk kritik av generösa socialistiska sociala välfärdsprogram att dessa program kan avskräcka människor från att arbeta, eftersom människor kanske kan leva någorlunda bra på statliga förmåner snarare än att behöva ha ett jobb. Som ett resultat kan familjer hamna i generationsfattigdom, eftersom barnen kan växa upp och känna sig berättigade till statligt stöd.

SmartAsset.