Vad är skillnaden mellan BLS och ACLS?

Det finns ett antal viktiga skillnader mellan grundläggande livstöd (BLS) och avancerad hjärtlivsstöd (ACLS), men några av de viktigaste inkluderar utbildnings- och certifieringskraven, de verktyg och färdigheter som används och rollen, om någon, för läkemedel och farmaceutiska interventioner. BLS är vanligtvis, som namnet antyder, ganska grundläggande. Personer som innehar BLS-certifieringar är vanligtvis utbildade i enkla återupplivnings- och räddningstekniker; denna typ av utbildning rekommenderas ofta för personer som livräddare, barnomsorgspersonal och personal på sjukhusadministrationen. ACLS bygger på samma tekniker, men tar dem ett steg längre, vilket ofta kräver mer expertis och kunskap hos vårdgivaren. ACLS-träning inkluderar vanligtvis också mer invasiva procedurer och användning av livräddande mediciner, och är vanligtvis utformad för medicinsk personal.

Grundläggande koncept

Både BLS- och ACLS-kurser och -program har samma kärnmål, nämligen att ge omedelbar vård till människor som lider av nödsituationer. Huvudmålet med BLS är vanligtvis stabilisering. Personer med den här typen av träning kan hjälpa till att rensa ett offers luftvägar, kan hjälpa honom eller henne att börja andas igen och kan hjälpa till att starta om hjärtat, vilket allt kan vara skillnaden mellan liv och död medan de väntar på att sjukvårdare ska komma till platsen .

ACLS-träning börjar vanligtvis med BLS-grunderna, men bygger på dem för att ge en mer omfattande svarsplan. Det är vanligtvis så att ACLS-kurser förutsätter och vanligtvis kräver att deltagarna har viss grundläggande medicinsk utbildning och viss förståelse för anatomi och akutsjukvård utöver vad som kan förväntas av en lekman.

Utbildnings- och certifieringsprocess

En annan stor skillnad mellan BLS och ACLS gäller hur varje kurs erbjuds och hur människor kan få certifiering i var och en. På de flesta platser är BLS-kurser och certifieringsmöjligheter öppna för allmänheten. De erbjuds ofta av samhällscentra, folkhälsoorganisationer och lokala sjukhus. För det mesta tar träningen ungefär en dag; deltagare är vanligtvis skyldiga att delta i föreläsningar, demonstrera och öva färdigheter i en praktisk miljö och klara ett skriftligt frågesport eller kort test. Certifiering är vanligtvis bra under ett år, och krävs ofta för personer i jobb som har direkt kontakt med dem som anses vara ”utsatta” för eventuella hälsokriser. Badvakter är ett vanligt exempel; lärare, barnomsorgspersonal och barnskötare är andra för vilka denna typ av certifiering kan vara fördelaktigt.

ACLS-träning är vanligtvis mer intensiv och erbjuds oftare som en tvådagarskurs. Inskrivningen är också vanligtvis begränsad till personer som redan är involverade i vården, eller som kan bevisa en grundläggande kompetens inom akutmedicin. Licensierade vårdpersonal som arbetar inom akutvård, intensivvård eller intensivvård, såsom läkare, sjuksköterskor eller ambulanspersonal, är berättigade att få ACLS-certifiering, vilket kan vara ett krav för deras anställning.

Denna typ av certifiering varar vanligtvis i två år, då licenstagare kan ansöka om omcertifiering. När det gäller BLS innebär förnyelse vanligtvis att bara ta klassen och proven om igen. Den typ av re-upping som krävs för ACLS tar vanligtvis en annan form än den grundläggande eller initiala klassen. Innehållet skiljer sig delvis eftersom det förväntas att yrkesverksamma som söker förnyelse av sin ACLS-certifiering aktivt arbetar på fältet och ofta stöter på nödsituationer som kan bredda eller åtminstone informera deras arbetskunskaper.
Använda verktyg och färdigheter

En annan betydande skillnad hänför sig till de grundläggande verktyg och färdigheter som krävs för att bli framgångsrik på varje nivå. I allmänhet är BLS utformad för att den genomsnittliga personen ska kunna prestera utan tillgång till någon specialiserad utrustning. Deltagarna får lära sig hur man använder sina händer och underarmar för att göra bröstkompressioner, hur man använder sina fingrar för att sopa ett offers luftvägar och hur man använder munnen för att utföra räddningsupplivning. ACLS, däremot, gör detta och mer: det lär deltagarna hur man använder mer avancerade verktyg som intubationspåsar, sprutor och intravenösa läkemedelstillförselsystem. Mycket av detta är baserat på antagandet att de som kommer att använda ACLS kommer att göra det i miljöer, som kliniker eller sjukhus, där dessa typer av verktyg är mer lättillgängliga.

Farmaceutiska interventioners roll

Användningen och rollen av mediciner är en annan viktig punkt av divergens. BLS-träning involverar ingen diskussion om medicinering eller farmakologiska ingrepp, delvis på grund av att fler praktikanter inte är kvalificerade att göra de typer av medicinska beslut som krävs för att säkert och effektivt använda droger i en nödsituation. Detta är vanligtvis inte sant för dem som söker ACLS-uppgifter. Delar av de flesta ACLS-utbildningar fokuserar på lämplig användning av intravenösa läkemedel och hypodermiska injektioner i akuta sammanhang. Återigen, detta förutsätter tillgång – inte alltid möjligt i en sann nödsituation – men någon med ACLS-träning är vanligtvis åtminstone medveten om vilka typer av medicinska ingrepp som är lämpliga, medan någon med bara en BLS-legitimation sannolikt inte kommer att veta.