Sammanfattningar av rättspraxis är korta men grundliga sammanfattningar av domstolsbeslut. Advokater och juriststudenter använder dem för att förstå huvudkomponenterna i ett rättsfall och resonemanget bakom domstolens beslut. Sammanfattningarna expanderar på rättsliga prejudikat som härrör från domares utslag snarare än på nya, lagstiftande lagar.
Även om det inte finns ett rätt sätt att sammanställa sammanfattningar av rättspraxis, bör varje sammanfattning innehålla vissa punkter som förklarar fakta i det aktuella fallet. En sammanfattning bör beskriva alla förfaranden som har inträffat i ett ärende fram till den tidpunkt då det är konstruerat. Ärendets frågor bör formuleras i form av ”ja” eller ”nej” frågor som besvaras av innehaven. Prejudikat och rättsregler som målet vilar på, liksom domstolens resonemang, bör tydligt anges. Slutligen bör instämmande och avvikande åsikter noteras.
Att sammanställa rättspraxissammanfattningar är tidskrävande, men de är fördelaktiga för dem som studerar eller arbetar inom det juridiska området. De bekantar folk med juridisk läsning. De hjälper också juridiska hjärnor att bättre ta till sig fakta i ärenden.
Processen att skapa sammanfattningar av rättspraxis gör det möjligt för juriststudenter och advokater att identifiera de viktigaste aspekterna av ett ärende, bortse från överflödig information och bättre förstå domstolens beslut. Sammanfattningen av ett publicerat yttrande ger läsarna kärnan i en domstols juridiska resonemang. Regelbunden exponering för kärnfakta i ett ärende hjälper juridikstudenter och advokater att bättre identifiera nyckelfakta i andra fall. Att kunna identifiera sådan ”svarta bokstäver”, som det kallas, är en viktig färdighet som behövs för advokatexamen.
Att generera rättspraxissammanfattningar kan spara en person tid i längden eftersom han både förstår fallet väl och har en sammanfattning av det att hänvisa till när han är osäker på en aspekt av beslutet. Genomgångsfall förbereder en elev för klassdiskussioner, eftersom eleven kommer att ha informationen tillgänglig i ett kortfattat format och kommer att ha granskat den flera gånger i processen för att skapa sammanfattningen. Genomgångsprocessen hjälper också elever att skapa kopplingar mellan relaterade fall. Slutligen, för fall som granskas i klassen, kan skapande av sammanfattningar av rättspraxis fungera som utökade klassanteckningar, som ger eleverna alla fakta i ärendet i ett välbekant format såväl som professorkommentarer. Av dessa skäl kan en beskrivning av fall göra juridikstudenter mer framgångsrika under juridikstudier.