Regelbunden användning av solarier och hudcancer har varit ett problem i många år, men först nyligen under 21-talet har ökande vetenskapliga bevis funnits tillgängliga för att binda de två tillstånden definitivt. Den grundläggande frågan bakom undersökningen är det kända faktumet att hudexponering för ultraviolett strålning hos människor ökar deras sannolikhet att utveckla hudcancer. Huruvida denna ultravioletta strålning kommer från en naturlig källa som solljus eller en artificiellt genererad sådan som en solarie verkar göra liten skillnad.
Garvning har i allmänhet en skadlig effekt på mänsklig hud även om färgämnet som kallas tannin som produceras under processen är avsett att tjäna en skyddande funktion. Även om en solbränna inte uppstår när man blir brun, skadar ultraviolett strålning fortfarande hudcellerna. Denna skada inkluderar för tidigt åldrande av huden, såsom förlorad elasticitet som leder till rynkor, permanenta missfärgningar och andra effekter. Solarier och hudcancerfrekvenser utgör också en högre risk för individer med känslighet för fräknar i huden, ljus hud och blå ögon. Personer med rött hår och naturliga fräknar löper också en ökad risk och har en tendens att inte utveckla en solbränna alls oavsett exponeringsnivåer.
En grupp från Världshälsoorganisationen (WHO) känd som Internationella byrån för cancerforskning (IARC), med huvudkontor i Frankrike, har samlat in forskning om bevis för att en solbränna utlöses av DNA-skada orsakad av ultraviolett ljus. Det första skedet av solbrännan utlöses av exponering för ultraviolett A (UVA), vilket ses som mindre farligt än ultraviolett B (UVB) ljus, även om UVA-ljus fortfarande kan utlösa melanom eller tillväxt av hudtumörer. Efter några timmars initial användning av en solarie, utvecklas en mer permanent solbränna genom exponering av UVB-ljus i solariets ljusspektrum, vilket är mer sannolikt att orsaka solbränna och hudskador. En del utrustning använder UVB-filter för att minimera farorna med en solarie, men bevis från IARC visar att detta inte undertrycker den stimulerande effekten som leder till melanomtillväxt.
En studie från 2005 i Journal of the National Cancer Institute, producerad av US National Institutes of Health (NIH), fann att användning av solarier ökade risken för skivepitelcancer med en faktor 2.5 jämfört med de som inte använde dem, och basalcellscancer med en faktor 1.5. En studie från 2010 av 2,300 2011 patienter vid University of Minnesota i USA drog också slutsatsen att solarier och risker för hudcancer från melanom var signifikant ökade. En annan studie från XNUMX från Australien visade att ju tidigare i ålder någon började använda en solarie och ju oftare de gjorde det, desto större var risken att utveckla melanom.
Allt fler bevis på riskerna som solstolar utgör har fått de amerikanska delstaterna New York och Kalifornien att söka förbud mot utrustningen. Solning för tonåringar har också förbjudits i Storbritannien, med genomförandet av Storbritanniens Sundbeds Regulation Act. En press pågår i USA för att förbjuda tillgång till enheterna även för alla minderåriga, med varningar för farorna med denna praxis, särskilt för barn, som utfärdas av sådana prestigefyllda organisationer som American Academy of Pediatrics (AAP) och American Medical Association ( AMA).
IARC anser att förhindra hudcancer från solarier i en kategori av faror som är likvärdiga med exponering för radioaktiv radongas och ultraviolett strålning från solen. Det har klassificerat solarier som en grupp I cancerframkallande form av strålning från och med 2009. Detta beror på att 90 % av all hudcancer orsakas av exponering för UV-ljus, även om det mesta av detta sker på grund av överdriven exponering för solljus.
Den omfattande Minnesotastudien av solarier och hudcancer fann att användningen av solarier tredubblade eller fyrdubblades risken för att utveckla melanom. Inomhusgarvare hade 74 % högre sannolikhet för sådan cancer än personer som aldrig hade använt en sådan apparat. Slutsatsen var att det inte fanns något som hette en säker solarie.