Idag är internet ett av de vanligaste sätten på vilka människor får den information de behöver. Den globaliserade karaktären hos detta kommunikationssystem har dock gjort det mycket svårt att upprätthålla piratkopieringslagarna som är avsedda att ge innehållsskapare skydd från dem som vill orättvist tjäna på sitt arbete. Programvara mot piratkopiering, rapporteringssystem för piratkopiering och kampanjer för att utbilda allmänheten om lagar om immateriell egendom har blivit det bästa försvaret mot detta brott.
I huvudsak är piratkopiering ett upphovsrättsintrång. Termen används oftast för elektroniska eller audiovisuella/media. De vanligaste exemplen på piratkopiering online inkluderar webbplatser som tillåter olaglig nedladdning av musik, filmer och videospel. Piratkopiering av programvara är också ett vanligt problem, särskilt för dyra program som Microsoft® Office eller Adobe® Photoshop®.
I USA tillåter piratkopieringslagar upp till fem års fängelse och $250,000 XNUMX US Dollars (USD) i böter. Du kan också drabbas av civilrättsliga påföljder som kan uppgå till tusentals dollar, även om du inte tog betalt för kopiorna. Helt enkelt genom att dela upphovsrättsskyddat innehåll med andra hindrade du den rättmätige ägaren från att dra nytta av försäljningen av hans/hennes immateriella rättigheter.
Tyvärr är det mycket svårt att upprätthålla piratkopieringslagar. Internet är helt enkelt för stort för att det ska vara möjligt att kontrollera innehållet på varje webbplats. Dessutom har varje land lite olika piratkopieringslagar. För att upprätthålla upphovsrättsskyddet på rätt sätt måste du veta vilket land ägaren till webbplatsen som distribuerar materialet kom från samt var den person som olagligt laddade ner innehållet var. Att hitta denna information, spåra alla inblandade parter och vänta på resultatet av en rättegång är vanligtvis för dyrt och tidskrävande för att vara praktiskt.
Ändå finns det fortfarande fall där piratkopieringslagar har lyckats stoppa upphovsrättsintrång. Napster®-mjukvaran, skapad av en tonårsentreprenör vid namn Shawn Fanning, fick kritik för att användarna kunde dela innehållet på sina hårddiskar och ge miljontals människor tillgång till ett helt bibliotek med upphovsrättsskyddade låtar utan kostnad. Företaget stämdes av Recording Industry Association of America (RIAA), rapparen Dr Dre och hårdrocksbandet Metallica. Stämningarna tvingade företaget i konkurs, även om det senare återuppstod som en resurs för legitima MP3-nedladdningar. Hundratals individuella användare av Napster® som påstås ha delat 1,000 XNUMX låtar eller fler stämdes också av RIAA, även om många av dessa fall antingen lades ner eller avgjordes för mindre belopp på grund av den intensiva negativa publiciteten.