Lautenberg Amendment är ett smeknamn för en ändring av Gun Control Act från 1968. Den 104:e amerikanska kongressen, som sammanträdde i Washington, DC, mellan 3 januari 1995 och 3 januari 1997, antog den 1996. Den är uppkallad efter Frank Lautenberg, kongressledamoten som föreslog ändringen och var senator från delstaten New Jersey från 1982 till 2001. Lautenberg-tillägget är officiellt känt som Domestic Violence Offender Gun Ban, och det är kodifierat som 18 USC Section 922(g)(9) .
The Gun Control Act från 1968 är en viktig del av lagstiftningen genom att den reglerar skjutvapenindustrin genom att förbjuda överföringar i mellanstatlig handel utom av licensierade skjutvapentillverkare, återförsäljare och importörer. Från och med den 30 september 1996 gör Lautenberg-tillägget i synnerhet det olagligt för personer som har dömts för ett förseelsebrott av våld i hemmet att ta emot, inneha, skicka eller transportera skjutvapen eller ammunition i mellanstatlig eller utländsk handel. Det gör det också till ett grovt brott att skicka skjutvapen eller ammunition till någon som har dömts för ett sådant brott.
Soldater och brottsbekämpande tjänstemän som förlitar sig på skjutvapen och ammunition på sina jobb är inte undantagna från Lautenbergs tillägg, eftersom det gäller privatägda vapen. Soldater som är dömda för våld i hemmet kan hindras från att åka på uppdrag eller utses till befattningar som kräver användning av skjutvapen. I vissa fall kan sådana militärer skrivas ut, en åtgärd som nu har fått smeknamnet ”Lautenberged.” Vissa poliser med ett sådant brott har avskedats på liknande sätt.
Sådana långtgående effekter har fått vissa människor att ifrågasätta lagligheten och konstitutionaliteten av Lautenberg-tillägget. Dess motståndare anser att det strider mot det andra tillägget till den amerikanska konstitutionen. Medan rätten att behålla och bära vapen skyddas under denna grundlagsändring, hävdar motståndare att ändringen av vapenkontrolllagen gör den återkallelig. Andra förlitar sig på det tionde tillägget och hävdar att att göra ett federalt brott av innehav av skjutvapen och ammunition på grund av en statlig övertygelse strider mot principen om att reservera befogenheter som inte beviljats av den federala regeringen för unionens stater.
Sedan antagandet av Lautenberg-tillägget har vissa stater – särskilt Arkansas och Montana – utmanat det under det andra tillägget, och det har testats på federal domstolsnivå. Högsta domstolen har dock hållit fast vid beslutet att kongressen har rätt att reglera alla handelsvaror under Interstate Commerce Clause, som faktiskt inte anger omfattningen av sådan makt.