King James Only Movement hänvisar till en växande rörelse, särskilt inom konservativ kristendom, som främjar King James Bible Version (KJV) som den enda acceptabla texten att tolka Guds ord från. Denna rörelse började på 1960-talet när moderniserade bibeltexter, vissa med översättningskorrigeringar, började se ut att tilltala en nyare publik av bibelläsare. Vissa välkomnade dessa nya biblar, som New American Standard Bible som bättre och mer auktoritativ, och särskilt mer tillgänglig än språket som King James Bible är sammansatt på, ett språk som är jämförbart med Shakespeares.
Även om det finns en inneboende skönhet i King James-bibeln på grund av dess användning av språk, tycker många läsare att den är otillgänglig och inte exakt i samklang med det moderna språket. De versioner av KJV som i huvudsak var kopior av originalet hade inte uppdaterat översättningen med mer modern vetenskap om antika språk; så det finns noterade felöversättningar. Andra versioner är uppdaterade för att återspegla mer moderna översättningar av vissa ord och texter, men King James Only Movement kan avvisa även detta. Det bör noteras att denna rörelse är begränsad till de kristna religioner som accepterar KJV som auktoritativa. Katoliker, även om de kan ha en KJV, har vanligtvis också en katolsk bibel, som inkluderar apokryferna.
Rörelsen att förkasta moderna tolkningar och använda KJV fick bara fart med 1993 års publicering av Gail Riplingers bok New Age Bible Versions: An Exhaustive Documentation Exposing the Message, Men and Manuscripts Moving Mankind to the Antichrist’s One World Religion. Riplingers synpunkter kan sammanfattas på följande sätt. KJV är den enda auktoritativa texten, dess översättning var gudomligt inspirerad och manuskripten som används för översättning är perfekta. Dessutom duperar ockultister och satanister som försöker leda bort kristna från Gud människor som inte stöder King James Only Movement.
På grund av King James Only Movement finns det nu några kyrkor, som vanligtvis kan beskrivas som de mest konservativa, som undervisar på grundval av den ursprungliga KJV, och accepterar inget annat alternativ. Även om dessa kyrkor attraherar några seriösa bibelforskare, motbevisar andra liknande seriösa bibelforskare rörelsen som felaktig ur en texttolkningssynpunkt och även för att rörelsen verkar onödigt splittrande i kristendomen. Eftersom KJV-kyrkor kan hävda att satanisk konspiration ligger bakom alla andra bibliska tolkningar, skulle detta placera de flesta vanliga kristna mitt i att utöva tro som verkligen leds av Satan. Det tankar också på kontroverser mellan nominellt protestantiska trosriktningar och katolicism.
Det finns ett antal mindre splittrande skäl till varför folk kanske föredrar King James Bible. Den innehåller några av de flesta exemplen på 17-talets engelska, och det kan vara den version som folk är vana vid att läsa från barndomen. Denna preferens gör inte nödvändigtvis språnget att människor som använder en mer modern tolkning på något sätt utövar en korrupt form av kristendom. Det är bara preferens utan fördomar gentemot andra kristna.