Internationell jurisdiktion är utövandet av rättslig myndighet över en person som anklagas för krigsförbrytelser, folkmord eller brott mot mänskligheten av en internationell brottmålsdomstol i syfte att avgöra skuld och straff. Det är Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och de särskilda internationella brottmålsdomstolar som regelbundet inrättas för att bedöma kränkningar av mänskliga rättigheter och humanitär rätt i specifika länder. Auktoriteten för ett system med internationell jurisdiktion härrör från internationell rätt och antagandet av avhandlingar som upprättar ICC och relevanta dokument om mänskliga rättigheter och humanitär rätt som har ratificerats av många av länderna runt om i världen.
Vanligtvis är jurisdiktionen territoriell. Ansvaret ligger på ett land att åtala människor för brott som begåtts inom dess gränser. Det strider mot den långvariga föreställningen om nationell överhöghet att tillåta vilket som helst utomstående land eller entitet att nå in i ett land och utöva auktoritet över frågor och medborgare som landet kontrollerar.
Utvecklingen av internationell rätt och antagandet av begreppet grundläggande mänskliga rättigheter förändrade jurisdiktionslandskapet. Som ett resultat av de grymheter som begicks av nazisterna under andra världskriget och efterföljande fall av folkmord och förödande statliga eller militära aktioner mot civilbefolkningen, utvecklade världen principer för humanitär rätt som till slut ratificerades till fördrag. Internationella tribunaler tillsattes i länder efter behov för att åtala de som anklagades för brott. Deras internationella jurisdiktion och auktoritet härrörde från landet självt och lösningen av krigstida konflikter.
2002 etablerade det internationella samfundet ICC för att fungera som ett forum för kränkningar av mänskliga rättigheter och humanitär rätt. ICC hävdar internationell jurisdiktion över en person i alla fall där det land där gärningarna begicks inte är i stånd att åtala den anklagade effektivt. På detta sätt utövar ICC kompletterande jurisdiktion, eller jurisdiktion i stället för ett lands naturliga jurisdiktion i frågan.
Internationell jurisdiktion är en integrerad del av ICC:s auktoritet och trendar mot ytterligare expansion när fler och fler länder antar principer som skyddar civilbefolkningen och fördömer grymheter. Det finns dock motståndare som anser att denna typ av jurisdiktion är för godtycklig, oorganiserad och inte fast förankrad i rättsförfarandet. De anser att territoriell jurisdiktion har varit en lämplig mekanism för att utöva statlig kontroll över individer historiskt och fortfarande är den bästa metoden, även i fall av brott mot befolkningar som chockerar samvetet.