HeadOn® marknadsförs som en homeopatisk huvudvärksprodukt. Läkemedlet har en konsistens som liknar läppbalsam och kommer i en stor tub. Den består huvudsakligen av vax med små mängder vit bryony och kaliumdikromat som ger de påstådda medicinska egenskaperna. Att gnugga produkten på pannan är tänkt att lindra smärta. Kontroverser omger produkten eftersom, enligt Better Business Bureau i USA, har tillverkarna av produkten inte kunnat bevisa att produkten fungerar.
Tillverkarna av HeadOn® hävdar att små mängder vit bryony och kaliumdikromat kan stoppa huvudvärk eftersom de innehåller de ämnen som orsakar värken i första hand. De hävdar samma sak med iris versacolor, som finns i migränversionen av HeadOn®. Många konventionella läkare tror inte att dessa faktorer är ansvariga för huvudvärk och att mängderna i produkten är för utspädda för att ha effekt ändå. Företaget baserar sin formel och sanningshalten i sina påståenden på bevis som samlats in från Homeopathic Pharmacopoeia i USA.
HeadOn® har varit i fokus för en del kontroverser. 2010 gjorde den en lista över de femtio värsta uppfinningarna, främst på grund av tvivel om att produkten hade något mer än en placeboeffekt. Tv-reklamen för HeadOn® består av att produktnamnet och bruksanvisningen upprepas tre gånger medan en modell slätar ut medicinen i pannan. Det nämns inte vad produkten gör, eftersom företaget inte kunde göra påståendet utan att potentiellt anklagas för falsk reklam. Reklamfilmen har rönt så mycket uppmärksamhet att den nu är föremål för flera parodier.
Miralus Healthcare, företaget som först utvecklade HeadOn® utvecklade flera andra smärtlindrande produkter som kommer som balsam i stora rör. ActOn® är tänkt att användas mot ledvärk; PreferOn® ska hjälpa till att få ärr att blekna; och RenewIn® är formulerad för att hjälpa till med flexibiliteten, komforten och rörligheten i lederna. Precis som med HeadOn® har det inte funnits några bevis för att dessa produkter är effektiva.
2008 köptes HeadOn® av det amerikanska företaget Sirvision Inc. Företaget meddelade att produkten hade en ny formel som hade ingredienser som bevisats vara effektiva. Det har inte funnits några bevis som stöder dessa nya påståenden.