Skatteansvar är ett ekonomiskt begrepp som kan ha ett par olika definitioner beroende på omständigheterna, även om det nästan alltid involverar strategier för att hantera skulder och anta metoder för så kallade ”smarta” utgifter. Mycket av hur termen tolkas beror på den ekonomiska teorin som innehas av den person eller organisation som erbjuder definitionen. Vissa säger att att vara finansiellt ansvarig bara är en fråga om att skära ned skulden, medan andra säger att det handlar om att helt eliminera skulder samtidigt som man planerar för framtiden. Ytterligare andra kan hävda att det handlar om att kontrollera skuldnivån utan att helt minska den. Den kanske mest grundläggande definitionen av finansiellt ansvar är handlingen att skapa, optimera och upprätthålla en balanserad budget. Människor kan göra detta självständigt, förvisso, liksom organisationer av alla storlekar och format; i de flesta fall används dock denna speciella term i samband med företagsutgifter och statliga finanser.
Allmän användning
Ordet ”fiskal” hänvisar till pengar i allmänhet och kan inkludera privatekonomi, även om det oftast används med hänvisning till offentliga pengar eller statliga utgifter. Skattefrågor i dessa sammanhang handlar om allt från inkomster från skatter och intäkter till investeringar eller treasury-innehav. I ett statligt sammanhang är ett löfte om finansiellt ansvar en regerings försäkran om att den på ett klokt sätt kommer att spendera, tjäna och generera pengar utan att lägga onödiga svårigheter för sina medborgare. Det inkluderar ett moraliskt kontrakt för att upprätthålla en ekonomiskt sund regering för framtida generationer under förutsättningen att ett fungerande samhälle är svårt att upprätthålla utan en ekonomiskt säker regering.
Vikten av en balanserad budget
Ansvaret börjar ofta med en balanserad budget som i stort sett är en utan underskott och inga överskott. Förväntningarna på vad som kan spenderas och vad som faktiskt spenderas är lika under denna typ av system. Det finns ett antal olika synsätt och förväntningar på att upprätthålla en balanserad budget, med vissa modeller som förespråkar ett budgetunderskott under vissa ekonomiska tider men ett budgetöverskott under andra. Andra skolor anser att ett underskott är oansvarigt när som helst, oavsett situation. Det finns egentligen ingen hård-och-snabb regel om detta, och i de flesta fall är det en fråga om omständigheter och ledarskap.
Konsekvenser av planeringsmisslyckanden
Finanspolitisk oansvarighet är i grunden vad som händer när en person, grupp eller regering misslyckas med att uppfylla tröskeln för ”balanserad” eller ”ansvarig”. Det beror vanligtvis på en brist på effektiv ekonomisk planering, vilket kan inkludera sänkta skatter på ett område samtidigt som utgifterna drastiskt ökar på ett annat eller sänker kostnaderna på en arena bara för att se dem skjuta i höjden på en annan. Den här typen av situationer kan orsaka en situation där de utgående utgifterna överstiger de kontanter som kommer in. Ingen regering, företag eller privat medborgare kan trivas länge medan de arbetar med ett underskott. Skulden kan vanligtvis flyta ett tag, men förr eller senare kommer den nästan alltid ikapp.
Särskilda bekymmer för regeringar
När en regering är ekonomiskt oansvarig är dess förmåga att fungera effektivt starkt begränsad. Akuta situationer och katastrofer uppstår vanligtvis oväntat, även med den bästa planeringen, och en regering måste ha snabb tillgång till reservmedel för att medla skador och skicka hjälp när det behövs. En finanspolitiskt oansvarig regering kan inte upprätthålla program som är utformade för att ge snabb hjälp till sina medborgare, och beroende på omfattningen av budgetproblemet kanske den inte ens kan finansiera sina egna program under vanliga tider. Detta orsakar inte bara problem internt, utan det kan också orsaka bristande förtroende på en global skala som kan påverka allt från valutakurser till allmän ekonomisk stabilitet negativt.
Breda tips för framgång
Att få ordning på en ekonomisk situation eller budget är inte alltid så svårt som det verkar från början, åtminstone inte när man tittar på saker på en väldigt grundläggande nivå. Varje regering, företag eller person kan vidta åtgärder för att bli mer skattemässigt ansvariga. En användbar metod är att implementera någon form av finansiell transparens, som kan minska slöseri, avslöja bedrägerier och lyfta fram områden med ekonomisk ineffektivitet.
Transparens är ofta mest tillämplig på företags och statliga utgifter, där offentliggörande av fakta och siffror kan få mycket verkliga konsekvenser. Individer kan komma överens om att vara transparenta med vänner eller familjemedlemmar också, vilket ofta leder till personligt ansvar och förändring. Inte alla aspekter av statliga budgetar och utgifter kan föras till full syn på allmänheten på grund av olika säkerhetsrisker, men att erbjuda en inblick i statliga utgifter kan erbjuda en nations medborgare en känsla av välbefinnande och hålla ledarna ärliga. På samma sätt kan en privat medborgare som är ärlig mot sig själv om var han spenderar sina pengar bättre avgöra var han skulle kunna göra nedskärningar som skulle tillåta honom att leva inom sina resurser.