Case-based resonemang är en problemlösningsmetod där man utvecklar en lösning på ett nytt problem baserat på tidigare erfarenheter av ett annat problem. I vissa fall kan man helt och hållet återanvända en viss lösning, medan det gamla problemet i andra fall endast ger begränsad insikt i den nya lösningen. Fallbaserade resonemang är starkt baserat på analogi, eftersom individer ser till det förflutna för att hitta situationer och problem som är analoga med dem som de möter i nuet. Det är mycket relevant för studiet av mänskligt beslutsfattande och för datorresonemangsteknik. Många forskare inom området mänskligt beslutsfattande och problemlösning tror att nästan alla motiverade beslut fattas utifrån fallbaserade resonemang.
Man kan tillämpa fallbaserade resonemang på en mängd olika sätt utifrån sina behov i en given situation. En lösning på ett äldre problem kan återanvändas för att lösa ett nytt och analogt problem eller kan åtminstone föreslå en metod för att lösa det nya problemet. Man kan använda sådana resonemang för att modifiera en lösning på det nya problemet som inte riktigt fungerar eller för att förutsäga potentiella problem med en ny lösning. Efter att ha kommit fram till en lösning på det nya problemet kan man använda analoga tidigare situationer för att analysera den nya lösningen för att avgöra varför den fungerade och för att leta efter potentiella brister.
Fyra primära steg kännetecknar fallbaserade resonemang. När ett nytt problem identifieras måste man först komma ihåg liknande tidigare problem. När man återkallar tidigare problem, återanvänder man en lösning eller anpassar den till den nya situationen. Efter detta måste man testa den nya lösningen för att se om den fungerar för det nya problemet precis som den fungerade för det analoga äldre problemet och måste revidera den nya lösningen därefter. Slutligen, efter att ha hittat en fungerande lösning, förbinder man sig det nya problemet och lösningen till minnet som ett nytt ”fall” som man kan hänvisa till i senare fall av fallbaserade resonemang.
Nästan alla människor tenderar att använda fallbaserade resonemang för att lösa ett brett spektrum av problem i deras dagliga liv. Särskilt vissa yrken kräver frekvent användning av sådana resonemangsmetoder. Advokater och domare bygger till exempel ofta sina argument och beslut på tidigare liknande rättsfall. Matematiker och matematikstudenter använder fallbaserade resonemang när de löser nya och obekanta matematiska problem. Nästan alla karriärer som kräver problemlösning kommer att kräva användning av sådana resonemangsmetoder någon gång.