Löftesbrott är en tidigare allmän skadeståndslag som gör det möjligt för en enskild att bli stämd för det fall att han eller hon samtyckt till en förlovning, för att sedan välja att frånträda förlovningen. Även om det en gång var en vanlig rättslig åtgärd i många länder runt om i världen, anser många alla lagar av denna typ som föråldrade och en kvarleva från en svunnen tid. Ändå finns det jurisdiktioner som erkänner att upplösningen av ett engagemang är skäl för att vidta rättsliga åtgärder, om den skadelidande parten så önskar.
Vanligtvis kommer en rättegång om löftesbrott att kräva någon typ av kompensation från den part som valde att dra sig ur uppdraget. Det bakomliggande konceptet är att den skadelidande har rätt till skadestånd, eftersom han eller hon förmodligen börjat ordna om personliga angelägenheter inför det förestående äktenskapet. Jurisdiktioner som fortfarande erkänner ett löftesbrott som ett giltigt skäl för rättsliga åtgärder ger vanligtvis specifika riktlinjer för att avgöra om skadestånd verkligen är berättigat, såväl som storleken på skadestånd som den skadelidande parten ska få.
Medan tanken på ett löftesbrott en gång var mycket vanlig, föredrar många människor idag att helt enkelt avsluta kopplingen och gå vidare med sina liv. I vissa delar av USA finns det lagar som specifikt förbjuder invånare att försöka väcka dessa typer av stämningar mot tidigare romantiska partners, även när det är väl etablerat att en förlovning ägde rum. Andra stater har helt enkelt inga bestämmelser som gäller för ett sådant fall, vilket gör det mycket svårt att föra den här typen av stämning till domstol.
I andra länder runt om i världen är tanken på ett löftesbrott fortfarande i hög grad en del av de juridiska alternativen som kan ske när ett utlovat äktenskap inte äger rum. Detta gäller särskilt i länder där äktenskap arrangeras som en del av den kulturella normen. När en eller båda parterna i förlovningen har betydande ekonomiska resurser, och äktenskapet var avsett att kombinera dessa resurser som ett sätt att öka nettoförmögenheten för båda parter, är ett löftesbrott mer sannolikt att betrakta som ett allvarligt brott, både socialt och juridiskt. Eftersom den skadelidande parten ibland kan påvisa en förlust av förmögenhet eller resurser som ett direkt resultat av det brutna engagemanget, finns det åtminstone en viss möjlighet att den behöriga domstolen kommer att avgöra att skadestånd är lämpligt och ge den skadelidande parten någon form av dom. .