Även kallad en beroende sats, ett beroende uttalande är en fras som inte är en komplett mening i sig utan kan kombineras med en komplett mening eller ett oberoende uttalande för att bilda en komplex mening. Dessa påståenden börjar alltid med beroende ord som indikerar en logisk slutsats, tidsram eller ytterligare detalj. Beroende uttalanden kan komma före eller efter det oberoende uttalandet i en mening.
De är inte fullständiga tankar, så beroende påståenden kan inte ensamma vara fullständiga meningar. Ofta är meningsfragment helt enkelt beroende uttalanden som försöker stå för sig själva. Beroende uttalanden är dock kompletta meningar som görs beroende av ett beroende ord. Till exempel är ”hon gjorde ärenden” en komplett mening, men att lägga till ett ord som anger en tidsram i början av frasen kan göra det till ett beroende uttalande: ”medan hon sprang ärenden.” Tillägget av ”medan” indikerar att det finns mer i tanken: ”Medan hon sprang ärenden”, hände något annat.
För att slutföra tanken måste det beroende uttalandet förenas med ett oberoende uttalande. Till exempel, ”han gjorde middag medan hon gjorde ärenden” ansluter sig till den oberoende klausulen ”han gjorde middag” med det beroende uttalandet. En oberoende sats förenad med en beroende sats kallas en komplex mening.
Även om ett beroende uttalande ofta kommer i slutet av meningen, kan det förekomma i början av meningen. Till exempel, ”medan hon gjorde ärenden lagade han middag” ändrar placeringen av de oberoende och beroende klausulerna. När en beroende sats kommer i början av en mening måste dock kommatecken sättas efter satsen.
Vissa beroende uttalanden kan endast placeras efter det oberoende uttalandet. ”Vem” och ”vilken” – beroende ord som fungerar som frågeord – tvingar det beroende uttalandet att bara förekomma i slutet av meningen. I allmänhet gäller denna begränsning eftersom satser som börjar med ”vem” eller ”vilken” refererar till föremålet för en mening, inte ämnet. Till exempel, ”Jag presenterade henne för Jamie, som brukade arbeta med sin pappa.” Klausulen ”vem brukade arbeta med sin far” hänvisar till ”Jamie”, inte ”jag”, så den måste placeras nära substantivet den refererar till.
Att placera en ”vem”-klausul i början av en mening skapar en koppling mellan de beroende och oberoende uttalandena, som i ”vem brukade arbeta med sin far, jag introducerade henne för Jamie.” Det finns inte längre något logiskt samband mellan dessa två tankar. ”vem”-påståendet läses som en fråga, trots avsaknaden av frågetecken, och ”jag”-påståendet besvarar inte frågan.