Den amerikanska senaten är mycket strikt när det gäller sina ordningsregler. Saker och ting måste göras på ett föreskrivet sätt, annars kan alla åtgärder som vidtas förklaras ogiltiga, vilket gör att förslaget börjar i början av processen igen. Men vissa av dessa procedurer behövs helt enkelt inte och är ett slöseri med tid. Enhälligt samtycke är ett sätt att kringgå en del av denna byråkrati.
Medan många amerikaner kanske tror att senaten inte är något annat än en partisanbaserad ropfest, finns det ett antal saker som får enhälligt eller nästan enhälligt samtycke. Dessa händer nästan dagligen. Normalt hör de flesta amerikaner inte om dessa handlingar helt enkelt för att de inte är tillräckligt kontroversiella för att motivera täckning av massmedia. Om de var det skulle de förmodligen inte vara en kandidat för denna metod.
Enhälligt samtycke används ofta för att ta hand om ärenden som inte intresserar majoriteten av den amerikanska befolkningen. I vissa fall kan senatorer vilja ge ett erkännande till en valkretsgrupp i deras delstat som har uppnått en speciell milstolpe, till exempel ett företag som firar 100-årsjubileum. I andra fall kan senatorer be en flagga som flaggas över den amerikanska huvudstaden skänkas till någon eller någon organisation av en speciell anledning. Dessa föremål är ofta rutinmässiga och kan hanteras med enhälligt samtycke. Fördrag och andra sådana åtgärder kan också erbjudas i senatens protokoll på detta sätt.
Medan de flesta enhälliga samtyckesavtal är för rutinärenden eller är viktiga för en enskild senator men knappast värda organets tid som helhet, kan vissa kontroversiella åtgärder också ha en enhällig överenskommelse. Ofta kan senatorer från båda sidor av gången komma överens om att begränsa den tid som används för att debattera ett av dessa förslag på detta sätt. Även om omröstningen för att anta ett kontroversiellt lagförslag eller en resolution inte kommer att ske med enhälligt samtycke, kan avtalet påverka debatten om förslaget.
Bara för att ett ärende går igenom ett enhälligt samtyckesförslag betyder det inte att det har stöd från alla senatorer. I vissa fall kan en senator invända mot ett förslag men förstår att det har ett brett stöd för passage. För att spara tid kan den senatorn gå med på enhälligt samtycke, i vetskap om att han eller hon utkämpar en förlorande strid.