En våt vårdslös avgift är en åtal som kan riktas mot någon som uppvisar vårdslöshet vid körning under påverkan (DUI). I huvudsak är det en anklagelse om vårdslös körning förvärrad av alkoholkonsumtion. Inte alla regioner har våta hänsynslösa lagar, men många har det, till stor del för att uppmuntra människor att erkänna sig skyldiga snarare än att tvinga ett fall att gå till rättegång och äta upp stora mängder resurser.
I grund och botten är en våt hänsynslös laddning ett steg ner från en DUI-laddning. Nästa steg skulle vara en ”torr” hänsynslös, vilket är lite av en felaktig benämning, eftersom personer som erkänner sig skyldiga till en torr hänsynslös anklagelse fortfarande kan bli ombedd att slutföra alkoholbehandlingsprogram. Den ”våta” avgiften erbjuds vanligtvis som ett grundförhandlingsval; om någon går med på att erkänna sig skyldig till det, kommer den högre DUI-avgiften att tas bort, och en påföljd kommer snabbt att fastställas utan att ställa ärendet inför rätta.
När någon erkänner sig skyldig till eller döms för en våt hänsynslös avgift, måste han eller hon betala böter och gå på skyddstillsyn. Avgiften går vanligtvis på journalen i 10 år, och svaranden kan bli ombedd att slutföra ett alkoholbehandlingsprogram; hans eller hennes körkort kan också dras in. Däremot resulterar anklagelser om DUI alltid i fängelse, vilket ofta gör en stämningsuppgörelse som vädjar till en åtalad som misstänker att han eller hon förmodligen kommer att dömas.
Att vädja till våt hänsynslös tillåter dock inte den tilltalade att komma undan utan större straff. Försäkringspremier går i allmänhet upp när denna avgift registreras på någons register, eftersom detta behandlas som en DUI av försäkringsbolaget. Dessutom räknas det som förhand, så om någon åtalas för rattfylleri igen inom 10 år kan han eller hon få hårdare straff.
Någon som åtalas för rattfylleri kan välja att fråga om han eller hon kan åberopa en våt hänsynslös anklagelse, och föredrar dess något sänkta straff. Att konsultera sin advokat är i allmänhet en bra idé när man överväger detta, eftersom dessa avgifter inte är ett alternativ på alla områden, eller så kan en advokat ha ytterligare insikter och råd som är specifika för den tilltalades fall. Naturligtvis skulle man alltid kunna undvika beslutet om att göra en överklagande eller inte genom att inte köra berusad.