En trolös väljare är en medlem av ett valkollegium som vägrar att rösta på hans eller hennes utlovade kandidat. Denna term används oftast i amerikansk politik, även om tekniskt sett kan ledamöter av valhögskolor över hela världen vara trolösa, om de så önskade. Dessa individer utsätts ofta för politiska repressalier för sina handlingar, i fall där de kan identifieras. I andra områden är valsedlarna hemliga, så det är möjligt att ta fram en lista över misstänkta, men personens identitet kan inte bekräftas.
Ett valkollegium är en grupp individer som kallas elektorer som sammankallas för att välja en offentlig tjänsteman. Vanligtvis ges väljarna ett mandat av väljarna, med individer som ”löftes” att rösta på specifika kandidater eller partier. Obepantade väljare får rösta på vem de vill. När det gäller pantsatta väljare, om personen röstar på någon annan än sin kandidat, blir han eller hon en trolös väljare.
I det amerikanska valkollegiets historia från 2008 hade 156 trolösa väljare registrerats. Av dessa tvingades 71 bli trolösa eftersom deras utlovade kandidater dog mellan det allmänna valet och sammankallandet av valkollegiet. De andra valde medvetet att rösta på andra kandidater av olika anledningar, även om ett fåtal verkar ha varit trolösa av en slump, som 2004 när en elektor i Minnesota av misstag skrev ”John Edwards” på både president- och vicepresidentvalsedlarna.
Flera trolösa väljare har tagit ett medvetet beslut att rösta på oppositionskandidaten eftersom de ansåg att kandidaten var bättre lämpad för jobbet. I andra fall kan en väljare hoppa av som ett politiskt uttalande. Några från Washington, DC, till exempel, har valt att lämna blanka röster för att protestera mot regionens brist på stat och representation i den federala regeringen. Andra har också trotsat sina löften att protestera mot vad de uppfattar som stulna eller tvivelaktiga val.
I vissa regioner finns det specifika lagar som ger påföljder för någon som väljer att rösta på någon annan än den kandidat som han eller hon är utlovad för. Andra kan bli föremål för partiskänslor och offentligt ogillande, men riskerar inga juridiska påföljder. På grund av risken för avhopp väljs elektorer vanligtvis mycket noggrant. Högt uppsatta och särskilt lojala medlemmar av politiska partier är de bästa kandidaterna för dessa poster, eftersom de är minst benägna att bryta mot sitt löfte.