En summarisk dom är en rättslig dom som meddelas innan en rättegång äger rum, på grundval av att det inte finns några prövbara sakfrågor i målet. Domare kan också göra en partiell summarisk dom, till exempel fastställa att någon verkligen bär ansvaret för något, men hänskjuta målet till rättegång för att fastställa skadeståndets storlek. En yrkande om summarisk dom kan lämnas in av endera parten i ett mål, och en domare kan också fastställa att det inte finns några prövbara sakfrågor i ett mål och meddela en summarisk dom.
För att en domare ska kunna pröva en summarisk dom måste den som yrkar, så kallad movant, visa att det inte finns några omständigheter i tvist i målet och att movanten har rätt till dom. Ibland lämnar båda parter in en begäran om förhandsavgörande. Stöddokumentation såsom utdrag ur depositioner, uttalanden från båda sidor och andra bevis används för att visa att inga fakta är ifrågasatta och att en rättegång för att väga fakta därför inte skulle vara nödvändig.
Om fakta i ett fall inte är ifrågasatta kan det spara tid och pengar att hoppa över en rättegång. Domaren måste väga informationen noggrant för att bekräfta att ingen av parterna skulle äventyras om en rättegång inte ägde rum; Målet med den summariska domen är inte att trampa på den lagliga rätten till en rättegång. Om domaren samtycker till att yrkandet om summarisk dom är rimligt kommer uppgifterna att vägas och domaren fattar beslut.
Människor kan begära en summarisk dom när de känner att fakta inte är ifrågasatta och de vill vara säkra på en vinst, vilket kanske inte nödvändigtvis är fallet om frågan gick till rättegången. Båda parter kan också komma överens om att lämna in en ansökan eftersom de anser att en rättegång inte skulle vara produktiv, och att det är bättre att avgöra frågan snabbt än att gå igenom en rättegång. Om domaren avslår yrkandet om summarisk dom kommer ärendet att gå till rättegång.
Liksom andra rättsliga beslut kan domen överklagas. Överklaganden kan lämnas in om någon anser att domen inte var rättvis, eller om nya bevis dyker upp som tyder på att detaljerna i målet är mer komplicerade än man först trodde. Överklagandeprocessen kan involvera samma juridiska ombud eller ett nytt juridiskt team.