En överklagandeförbindelse är en borgen som måste ställas innan ett tvistemål kan överklagas. Målet med att kräva att människor lägger ut en obligation är att minska risken för missbruk av processen och att se till att medel för att betala den initiala förlikningen kommer att förbli tillgängliga i händelse av att överklagandet misslyckas. Kraven som omger en överklagandeförbindelse varierar beroende på region och domstol. Människor bör se till att undersöka kraven innan de lägger ut obligationen för att bekräfta att de följer dem.
Om en målsägande vinner en civil process utdömer domstolen skadestånd till svaranden. Den tilltalade har möjlighet att acceptera domen och betala skadeståndet eller överklaga domen. Om svaranden planerar att överklaga behöver inte skadeståndet betalas ut direkt, för om överklagandet vinner framgång kan skadeståndet återkallas eller minskas. För tilltalade finns det ett uppenbart incitament att överklaga, inte minst för att det skjuter upp skadeståndsbetalningen.
Detta är en anledning till att en överklagandeförbindelse krävs. Obligationen behöver vanligtvis vara helt säkerställd, vilket innebär att klaganden har backat 100% av summan. Detta säkerställer att medel kommer att finnas tillgängliga efter överklagandet för att betala skadestånd i händelse av att underrättens beslut fastställs, och det avskräcker människor från att använda överklaganden som avstängningstaktik eftersom de måste vara beredda att täcka skadorna oavsett om de överklagande. Vidare innehåller en besvärsförbindelse vanligtvis också ett belopp för att täcka kostnaderna för överklagandet.
Om klaganden förlorar överklagandet och domstolen fastställer beslutet, inlöses överklagandeförbindelsen för att betala skadeståndet till käranden. I de fall klaganden vinner överklagandet lämnas borgen obelånad.
Det finns några tydliga problem med att kräva en överklagandeförbindelse. Den ena är att om det utdömda skadeståndet är stort, kanske klaganden faktiskt inte kan höja summan och därmed skulle vara avstängd från att utöva den lagliga rätten att överklaga genom kostnaden för överklagandeförbindelsen. I vissa fall har svarande valt att förlika sig omedelbart, snarare än att binda tillgångar i överklagandeförbindelse under loppet av ett överklagande. Vissa nationer har försökt begränsa skadeståndet för att säkerställa att målsäganden inte tillerkänns orimligt höga skadestånd, vilket i sin tur minskar risken att behöva sätta upp en stor överklagandeförbindelse för att få rätten att överklaga.