I domstol är en yrkande om att fortsätta en skriftlig begäran om uppskov med en rättegång från en eller båda parter i en rättslig tvist. Domstolar har möjlighet att bevilja eller neka en fortsättning baserat på om det finns ett skäligt skäl till dröjsmål. Många stater har emellertid infört regler som hjälper till att påskynda rättegångsprocessen, vilket kraftigt begränsar domstolens handlingsutrymme när det gäller att bevilja en motion om att fortsätta. Det främsta skälet för domstolar att tillåta fortsättningar är att förhindra rättegångsfel. Yrkandet avslås om domaren i målet anser att det primära syftet med motionen helt enkelt är att fördröja processen, särskilt om ett sådant dröjsmål skadar motparten i målet.
När domaren behandlar en motion om att fortsätta, kommer domaren att överväga flera aspekter av målet. Dessa faktorer inkluderar orsaken till uppskjutandet, sökandens ansträngningar i god tro, risken för skada för invändarens talan och den förväntade nyttan som den ansökande parten kan få. Om motionen bifalls kommer domaren att fastställa en fast varaktighet för förseningen, med hänsyn till båda parters rättigheter, och kommer att ange eventuella begränsningar eller restriktioner. Om grunden för fortsättningen upphör före beslutets utgångsdatum, kan domaren återkalla beslutet och tvinga att rättegången går framåt.
Brist på ändamålsenlig och noggrann beredning av ärendet utgör inte skäl för en fortsatt motion. Rätta skäl för ett yrkande om fortsatt bistånd inkluderar sjukdom hos en part, byte av juridiskt biträde, frånvaro av ett vittne eller bevis eller en oundviklig överraskning, för vilken en part inte har haft tillräckligt med tid att förbereda ett svar. I vissa fall bifalls en yrkande om fortsatt förlängning med utgångspunkt i att man avvaktar utgången av ett annat förfarande som avser ärendets frågor eller parter. Ibland kan en sådan motion anföra överdriven pressbevakning av ett fall, vilket kan påverka jurypoolen, som skäl för en fortsättning.
Det sjätte tillägget till Förenta staternas konstitution säkerställer en person som anklagas för ett brott rätten till en snabb rättegång. Med hänsyn till det sjätte tillägget, ställer Federal Speedy Trial Act från 1974 villkor som styr utfärdandet av fortsättningar i brottmål. Rättegången kan inte påbörjas inom mindre än 30 dagar från det datum då den anklagade första gången infinner sig i rätten om inte den tilltalade ger sitt skriftliga medgivande. Å andra sidan förnekar domare många fortsättningar som hade tillåtits innan federal Speedy Trial Act antogs för att garantera en snabb rättegång.