En lag om reform av rättstvister är en lag som inför regeländringar i processen för civilrättsliga tvister. De flesta förslagen till reform av tvistemålen görs i avsikt att begränsa det ekonomiska skadestånd som åläggs svaranden som befinns vara ansvariga i en civilrättslig talan och förhindra oseriösa anspråk från att nå domstolen. Det vanligaste förslaget är ett direkt tak för vissa typer av skador som inte återspeglar ett verkligt dollarbelopp som käranden förlorat på grund av den ansvariga svarandens handlingar. Ett annat populärt förslag är att paneler ska granska potentiella fall innan de låter dem nå domstolen. Dessutom har vissa förespråkare för reform av rättstvister föreslagit en lag om reform av rättstvister som skulle minska många av preskriptionsreglerna för vissa anspråk.
Det kanske vanligaste förslaget till en rättstvistsreform är en som begränsar icke-ekonomiska skador som käranden lider. Till exempel kan en målsägande som stämmer ett företag på grund av att han eller hon har skadats av en farlig produkt som tillverkats av företaget begära skadestånd utöver det han eller hon faktiskt förlorat på grund av skadan. Dessa skador, som kallas icke-ekonomiska skador, inkluderar olika typer av ersättning såsom straffskadestånd och smärta och lidande.
Skadestånd tas ut av den tilltalade enbart som ett straff för särskilt grovt beteende, och åläggs vanligtvis endast företag. Smärta och lidande är ersättning som betalas till målsäganden för den störning i hans eller hennes liv som lidit på grund av skadan. En reform av rättstvister kan införa ett hårt tak för storleken på dessa icke-ekonomiska skadestånd som kan tilldelas en framgångsrik målsägande.
En annan potentiell aspekt av en rättstvistsreform är en panel som granskar särskilda typer av anspråk och som antingen tillåter eller förkastar dessa anspråk att gå till domstol. Dessa paneler föreslås oftast för anspråk relaterade till mycket specialiserade branscher som kräver specialkunskaper för att förstå den sanna karaktären av anspråket, till exempel anspråk på rättsligt fel. I det speciella exemplet skulle en nämnd för rättsliga felbehandlingar granska alla anspråk på rättsliga missförhållanden för att avgöra om de är oseriösa eller inte innan de låter dem gå vidare till domstol.
Preskriptionsregler är tidsgränser för hur lång tid som kan gå mellan en skadlig handling och inlämnandet av en stämningsansökan. Efter att den lagstadgade tidsperioden har gått ut får den skadade inte väcka talan för den skada han eller hon lidit. Den faktiska längden på en sådan tidsfrist beror på jurisdiktionen och typen av anspråk, även om de flesta anspråk måste väckas inom tre år efter skadan. En reform av rättstvister kan minska dessa preskriptionstider, minska tidsramen inom vilken en målsägande kan väcka talan och presumtivt minska antalet rättegångar.