Inom ekonomi är ett kvalificerat utlåtande ett skriftligt utlåtande som utfärdats av en revisor eller revisor som påpekar reservationer från revisorn när det gäller riktigheten i de granskade räkenskapshandlingarna. Situationer som föranleder uttalanden med kvalifikationer innefattar en begränsad omfattning av revisionen, eller saknad eller felaktig information. En revisor kan också skriva ett uttalande med reservation om han upptäcker en ovanlig redovisningspraxis som inte överensstämmer med allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP).
Revisorer avger tre typer av yttranden efter att ha granskat räkenskaperna. Ett uttalande utan reservation anger att bokslutet ger en korrekt representation av företaget. Ett kvalificerat yttrande innehåller några undantag. En negativ åsikt innehåller betydande undantag eller varningar.
GAAP består av en gemensam uppsättning redovisningsstandarder och förfaranden som följs för att fastställa konsekvens i de finansiella rapporterna. Om en revisor inte kan styrka inventeringen på grund av en avlägsen plats, kan han skriva ett uttalande med reservation. Andra exempel på skäl för ett utlåtande med reservation inkluderar osäkerheten om resultatet av en kommande rättegång eller osäker skatteskuld för en oortodox affärstransaktion.
Revisionsberättelsen innehåller vanligtvis tre stycken. Inledningsvis anger revisorn vilka skyldigheter revisorn och styrelseledamöterna har. Därefter diskuterar han omfattningen av revisionen och konstaterar att företaget använt GAAP. Slutligen avger han revisorns utlåtande i tredje stycket, där han i förekommande fall antecknar det förbehållna utlåtandet.
Revisionsberättelsen är en standardkomponent i företagets årsredovisning. Tillsammans med revisorns uttalande kommer en årsredovisning att innehålla finansiella höjdpunkter, företagsinformation och finansiella rapporter. Företag inkluderar också vanligtvis ett brev till aktieägarna och diskussion och analys av ledningen.
En revision är okvalificerad om revisorns utlåtande anger att bokslutet ger ”en rättvisande bild” av bolaget. De finansiella rapporterna för börsnoterade företag ges rutinmässigt ett uttalande utan reservation om revisionsberättelsen. De flesta företag kommer att känna igen och hantera eventuella problem innan årsredovisningarna levereras. Även en okvalificerad åsikt är bara en åsikt, inte en garanti. Revisorer kan luras genom genomgripande förfalskning av räkenskaperna, särskilt om ledningen metodiskt förbereder den falska bokföringen.
Ett uttalande med reservation kan vara resultatet av Andersen-effekten, ett tillstånd där revisorer utför intensivt noggranna utredningar vid revision av företag för att undvika redovisningsfel. Denna ökade grad av granskning resulterar ofta i att företag räknar om resultatrapporter även när det inte har förekommit någon avsiktlig felaktig framställning av relevant redovisningsinformation. Företag genomför revisioner för att ingjuta förtroende hos investerare att företagets bokslut är korrekt. För att skydda mot potentiella rättstvister som uppstår på grund av förbisedda ekonomiska oegentligheter, såsom väsentliga felaktigheter, har revisorer en försäkring om felbehandling.