En klinisk revision är ett system för att förbättra kvaliteten på hälso- och sjukvården. Det är inte en finansiell revision, utan snarare en sorts observation av medicinsk vård i ett specifikt system, en genomgång av praxis och standarder som leder till bättre patientresultat. En klinisk revision skulle kunna ses som relaterad till den övergripande ”vårdstandarden” som används för att säkerställa kvaliteten i ett sjukvårdssystem.
Formerna för den kliniska revisionen har antagits i många länder och regioner i världen. Många olika termer kan gälla för denna allmänna process, men idén om att implementera bättre kvalitet i vården genom moderna tillsyns- och observationsprocesser är gemensam för många nationella hälsosystem. I Storbritannien, till exempel, är idén om en ”klinisk revision” en viktig del av landets nationella hälsosystem.
Punkter som ingår i klinisk revision kan avse övergripande hygien på en anläggning. Andra kriterier kan vara att räkna upp procedurer, överväga metoder för behandlingar eller leta efter incidenter med kirurgiska eller farmaceutiska fel. Analytiker kan också hänvisa till ytterligare demografi som en dödlighet eller sjuklighet tillsammans med kliniska revisionsdata.
Flera olika typer av ramverk för klinisk revision ger olika sätt att mäta sjukvårdens kvalitet. Den ena är en ”standardbaserad revision” där en vårdstandard läggs fram som ett tillämpligt riktmärke. En annan är en ”revision av negativa händelser” där analytiker tittar specifikt på frekvensen av problematiska misstag eller negativa resultat. Sjukhus och andra anläggningar kan också bedriva ”medicinsk marknadsundersökning” genom verktyg som patientundersökningar eller fokusgrupper.
Kliniska revisionsprocesser inkluderar ofta flera steg som är utformade för att effektivt lösa problem. Ett första steg kan ha att göra med att identifiera ett hälsoproblem eller ett negativt resultat. Ett ytterligare steg kan vara att jämföra det resultatet med priserna i en mängd olika sjukvårdssystem. Ett sista steg handlar ofta om att implementera förändringar för mer positiva resultat.
Utomstående observatörer kan berätta mycket om en anläggnings hälsovårdspolicy genom att analysera dess kliniska revisionssystem. Sättet som regeringar reglerar hälso- och sjukvården reflekterar över den grundläggande policyn för folkhälsa och säkerhet, och visar hur framåtriktad reglering kan förbättra patientresultaten och den övergripande livskvaliteten i ett givet system. Mycket av den analytiska processen kring saker som den kliniska revisionen är baserad på modern tekniks förmåga att enkelt katalogisera och arbeta med stora mängder data. Denna typ av mätning av demografiska situationer kommer sannolikt att förbli en viktig del av översynen på högsta nivån av säkerhet för hälso- och sjukvården, såväl som många andra typer av system, såsom tillverkning.