En gemensam revision avser en skattegranskningsprocess där två oberoende revisorer delar på ansvaret för att upprätta en revisionsberättelse om en enda enhet. En gemensam revision kan ibland genomföras på enskilda skattebetalare, men används oftare i näringslivet och med stora företag. Multinationella gemensamma revisioner används ibland för att sammanställa en revisionsrapport om företag som verkar över gränserna.
Det finns flera skäl till varför en samskatterevision kan vara användbar. För det första kan det hjälpa till att dela upp arbetet med en revision mellan flera företag, vilket kan minska den totala tiden som krävs för att slutföra den auditiva processen. För det andra kan det öka noggrannheten i rapporteringen, eftersom varje deltagande revisor har möjlighet att granska den andras arbete. Vissa experter menar att det också kan skydda mot korruption inom revisionsbranschen genom att tillåta oberoende granskning av rapporter från en annan revisionsbyrå.
Kritiken mot den gemensamma revisionsprocessen är bland annat att den avsevärt kan öka kostnaden för en revision. Att använda två revisorer eller revisionsteam från konkurrerande företag istället för en enda revisor kan anstränga skattebyråernas resurser och kan sakta ner processen för att slutföra alla nödvändiga revisioner. Mängden personer som är involverade i revisionen kan vara förvirrande för de granskade, som kanske inte vet vilken revisor som hanterar vilket segment av verksamheten. Processens effektivitet och aktualitet beror också på i vilken utsträckning revisorerna samarbetar, en faktor som inte alltid kan övervakas eller genomdrivas. Av dessa skäl börjar många gemensamma revisionssessioner med en lång serie möten mellan revisorerna och med den granskade för att beskriva protokollet för processen och fastställa riktlinjer, tidsramar och milstolpar.
Alla länder tillåter inte användning av gemensamma revisioner. Deltagande nationer inkluderar Japan, USA, Mexiko, Spanien och Turkiet. Både Frankrike och Afrika har lagar som kräver gemensamma revisioner i vissa situationer, till exempel revision av finansinstitut. Länder som tillåter gemensam revision tillåter ibland också att bilaterala revisioner förbereds av team som består av revisorer från andra deltagande nationer.
Praxis med multinationell gemensam revision har lett till viss kontrovers om hanteringen av motstridiga skattelagar. På internationell nivå blir samarbete och kommunikation nyckelfaktorer i processen för en gemensam revision. Teamen måste kunna etablera en lämplig grad av informationsdelning och protokoll som hjälper båda nationerna. Som ett resultat av varierande grad av samarbete mellan deltagande nationer kan internationell gemensam revision vara en utdragen process.