”Blå arresteringsorder” är en vardaglig term för en villkorlig dom, som är ett verktyg i det amerikanska rättssystemet som används för att frånta dömda villkorlig dom. I allmänhet utfärdas ett blått beslut när en person som är villkorlig frigiven bryter mot ett eller flera av villkoren för den frigivningen. Åtminstone i USA är villkorlig frigivning ett sätt som personer som dömts för brott kan fullfölja sina straff utanför det fysiska fängelset. I nästan alla fall är frisläppandet beroende av att vissa regler och förordningar följs. Vissa av dessa regler är universella, men andra är utformade specifikt för den dömde och hans eller hennes omständigheter. Om dessa riktlinjer inte uppfylls kommer den före detta fången att gripas och en villkorlig dom om återkallelse av villkorlig frigivning kommer troligen att utfärdas. Den här typen av arresteringsorder kan också utfärdas för fångar som villkorligt frigivits när de faktiskt inte var berättigade till frigivning.
Förstå villkorlig frigivning i allmänhet
Parole är ett slags uppskov som vissa fångar kan tjäna som gör att de kan fullfölja sina straff med många om inte de flesta av sina rättigheter återställda, inklusive i många fall att bo i sina egna hem. Huruvida en person beviljas villkorlig frigivning eller inte är nästan alltid en fråga om en domstols eller domares bedömning. Ibland, särskilt vid mycket grymma eller grova brott, kommer en person att dömas till en viss tidsperiod i fängelse ”utan villkorlig frigivning”. I alla andra fall är villkorlig frigivning vanligtvis ett alternativ, men det är aldrig garanterat.
Fångar som är berättigade till villkorlig frigivning, ofta på grund av gott uppförande när de sitter i fängelse, kommer vanligtvis inför vad som kallas en ”villkorlig prövning” för en formell förhandling. Panelen, som vanligtvis består av kriminalvårdare och brottsbekämpande tjänstemän, avgör om fången kan släppas och i så fall under vilka villkor. Dessa tillstånd tas vanligtvis på största allvar. En villkorlig fånge kan förbjudas att konsumera alkohol, till exempel, och får inte tillåtas vara i kontakt med vissa personer; i alla fall kommer han eller hon att förbjudas att begå andra brott. Om den villkorligt frigivna bryter mot villkoren på något sätt, kan brottsbekämpande tjänstemän utfärda en arresteringsorder om omedelbart. Människor som bryter mot sin villkorlig dom sätts nästan alltid i fängelse igen och förlorar vanligtvis många av sina privilegier i fängelset också.
Warrant Process
De flesta stater har tydliga förfaranderiktlinjer för att utfärda beslut om återkallande av villkorlig dom. I de flesta fall tilldelas villkorliga personer till specifika tjänstemän som de måste rapportera till, vanligtvis enligt ett strikt schema som en gång om dagen eller en gång i veckan. Handläggaren lämnar vanligtvis regelbundna rapporter om personens uppträdande och beteende, och dessa rapporter brukar ligga till grund för eventuella beslutsansökningar. Individer i en delstats villkorlig frigivning granskar alla rapporter för att avgöra om det finns sannolika skäl att tro att ett brott mot villkoren för villkorlig frigivning inträffade.
utfrågningar
När en statlig villkorlig frigivningsnämnd fastställer att det finns sannolika skäl, kommer en domstol vanligtvis att utfärda ett beslut och den villkorliga frigivningen kommer att frihetsberövas, men inget formellt händer med avseende på den villkorligt frigivnas register eller status förrän en formell förhandling har sammankallats. I vissa fall kan den påstådda överträdaren beviljas en preliminär förhandling där en domare kommer att avgöra om det finns sannolika skäl att tro att den villkorliga frigivningen har brutit mot sin villkorlig dom. Om orsak finns, hålls en återkallelseförhandling; i vissa fall går en villkorlig frigiven direkt till återkallelseförhandlingen. Vid återkallelseförhandlingen kommer nämnden att utvärdera de bevis som lagts fram och beordra att en åtgärd ska vidtas, vilket kan innefatta att villkorlig dom ska återkallas.
Båda typerna av förhör sker i två faser. I den första delen presenteras bevis om de påstådda kränkningarna för att se om de uppfyller en viss bevisnivå. Om det finns tillräckligt med bevis så hålls den andra delen, som kallas anpassningsfasen. I denna fas överväger styrelsen bevisen plus andra faktorer, såsom arbetshistoria eller efterlevnad av läkemedelsbehandling. Denna andra utfrågning är ibland också känd som en mildrande förhandling.
Förgreningar och praktiska verkligheter
Om en sheriff eller annan tjänsteman har en person i förvar, är han skyldig att underrätta villkorliga avdelningen när antingen en åtal för brott har avskrivits eller ett straff har utdömts. En person som bryter mot sina villkor för villkorlig frigivning och arresteras på en blå arresteringsorder kvalificerar sig inte för att släppas ur fängelset mot borgen. Eftersom borgen nästan aldrig är tillgänglig för en sådan här dom, kommer den villkorliga frigivningen att förbli inlåst i väntan på sin förhandling.
Vikten av aktualitet
National Institute of Corrections rekommenderade 1997 att handläggningen av den blå arresteringsordern skulle påskyndas. Detta berodde på en allvarlig eftersläpning i länsfängelser. Riktlinjerna är att återkallelseförhandlingen måste hållas i tid, såvida inte personen är föremål för brottsanklagelser eller hålls i en kriminalvårdsanstalt på federal nivå eller i en annan stat.