Digital journalistik avser nyheter och dess ackompanjemang producerade genom digitala medier. Det införlivas alltmer i traditionell tryckt och sändningsjournalistik. Många tidningar publicerar också en Internetmotsvarighet varje dag, och många tv-nyhetsstationer har interaktiva sajter som kan erbjuda poddsändningar, rubriker eller hela berättelser och en mängd andra funktioner. Eftersom beroendet av nyheter i allt högre grad har fokuserat på att få ut nyheter från Internet, förblir detta en växande form av journalistik som har negativt påverkat andra former av media, särskilt vanliga tryckta medier.
Digital journalistik kan komma från erkända och auktoritativa nyhetskällor, men individer eller små grupper som kan ha en definierad inriktning producerar den också. Exempel på det sistnämnda inkluderar sajter som The Huffington Post och Politico, och handskarna är borta på många webbsajter när det gäller vad som kan eller kommer att tryckas. Eftersom alla som har en internetanslutning kan hitta ett sätt att skriva eller publicera en nyhet, är tanken på att utelämna information eller hoppas kunna dölja all information i princip över. Vad vem som helst säger, gör eller uttrycker kan enkelt visas på en YouTube®-video och skrivas på en webbplats, eller till och med på en tweet, och på sätt och vis kan digital journalistik sägas ha startat karriärerna för miljontals amatörjournalister som jobbar gratis.
Vissa nyhetssajter för digital journalistik som kan vara traditionella till sin natur betalar sina anställda för att skriva åt dem och anses ofta vara mer pålitliga nyhetskällor. Andra är tyvärr inte noga med fakta och sanningsvärde (en åsikt är lika bra som undersökt material), och det leder oftast till att sajter besitter en viss trovärdighet eller saknar den. Trovärdiga sajter finns verkligen och de kan vara kopplade till verkliga tidningar eller separerade från dem. Den genomsnittliga personen som läser en webbplats kanske inte nödvändigtvis gör denna skillnad, vilket kan leda till en konstant spridning av desinformation och gissningar.
Med uttorkningen av många traditionella journalistjobb på grund av att personalen minskat på tidningar eller stängning av vissa tryckta publikationer, något som förutspåddes redan på 1990-talet när digital journalistik först fick uppmärksamhet, undrar många om de kan få jobb som digitala journalister. De med imponerande kommunikation, och skrivande eller journalistiska meriter kan lätt passa in i arbete på mer trovärdiga webbplatser och andra startar sina egna bloggar om nyheterna med hjälp av annonsintäkter som intäkter eller frilansar för ett antal olika nyhetskällor. Detta kan vara lukrativt eller inte särskilt lönsamt. Många gånger, även på sajter som är respekterade, betalas inte bidrag, och ett antal webbplatser har medborgarjournalisttjänster. Offentliga kommentarer om nyheter kan till och med ingå i tv-nyhetssändningar; i slutet av 2000-talet började CNN® fylla några av deras sändningar med offentliga kommentarer på deras hemsida.
Med spridningen av ett antal enheter har det aldrig varit lättare att skapa eller skaffa nyheter, särskilt i länder med fri press. En mobiltelefon eller smartphone kan användas för att spela in video av händelser, för att skriva in en snabb blogg om en nyhetsfråga eller för att byta e-postmeddelanden med källor för berättelser. Detta innebär att praktiskt taget vem som helst kan bidra till summan av information/desinformation om vad som händer i världen, och många människor tycker om denna praxis, även om den inte tjänar någon vinst.
Det är svårt att veta om digital journalistik har en mättnadspunkt, eller om det kommer att finnas en tid då det kommer att finnas för många nyhetskällor online och inte tillräckligt med vinst för att gå runt. Detta kan vara talande för inte bara journalister utan även fotografer, redaktörer och många andra. Förvisso har minskningen av personal och produktion vid många tidningar redan haft effekt på jobben för tryckare, litografer och personer som levererar tidningarna. Detta ses som en olycklig bieffekt av internetutveckling, men ses också av många som en oundviklig sådan som inte vet någon baksida. Dessutom kan vinst bara vara ett bekymmer för utbildade yrkesmän och är inte en fråga för medborgarjournalister, vilket ytterligare kan minska möjligheten att få journalistjobb i framtiden.