Biokonservatism är ett socialt, politiskt och moraliskt ställningstagande som uppmanar till att reglera och avstå från bioteknik som av biokonservativa betraktas som farlig, avhumaniserande eller omoralisk. Vanliga mål för reglering inkluderar genetisk modifiering (genteknik) av grödor och djur (inklusive människor), preimplantationsgenetisk diagnostik, både terapeutisk och reproduktiv kloning, stamceller och mänsklig förbättring inklusive radikal livsförlängning och kognitiv modifiering. Biokonservatism betraktas ibland som en ”tredje dimension” av politisk orientering, tillsammans med de mer konventionella dimensionerna av social och ekonomisk liberalism/konservatism.
Det som är utpräglat ovanligt med biokonservatism är hur den kommer ur två grupper som annars är oense om praktiskt taget allt: religiösa konservativa och liberala miljöpartister. Bland religiösa konservativa symboliseras biokonservatism bäst av den tidigare presidenten Bushs presidents råd för bioetik och dess grundande ordförande, Leon Kass. Under hela sin existens har Bushs presidents råd för bioetik publicerat artiklar och böcker som argumenterar mot tillämpningen av ny bioteknik som stamceller, kloning, livsförlängning och mänsklig förbättring. Den mest framstående liberala miljöaktivisterna biokonservativa gruppen är Center for Genetics and Society, baserat i Oakland, Kalifornien. Både presidentens råd för bioetik och Centrum för genetik och samhälle grundades 2001 som svar på ny utveckling inom bioteknik. Dessa grupper hävdar att dessa nya teknologier är omänskliga, ohälsosamma och i vissa fall kränker den mänskliga värdigheten och meningen med livet.
Den kontrasterande synen på biokonservatism är teknoprogressivism eller transhumanism. Transhumanister och teknoprogressiva grupper, som Institute for Ethics and Emerging Technologies, främst en onlineorganisation, argumenterar för att ny bioteknik bör antas med försiktighet. De jämför modern biokonservatism med historiskt obehag kring dissektion av kadaver, vaccination, bloddonationer, provrörsbefruktning och användning av preventivmedel. Enligt dessa grupper kommer ny bioteknik att antas oavsett om de är förbjudna i enskilda jurisdiktioner eller inte, så det är vettigt att förbereda sig för deras ankomst genom att noga tänka på den etik som är involverad.