Bedräglig felaktig framställning är en situation där en individ eller enhet har vidtagit avsiktliga åtgärder för att avsiktligt lura en eller flera andra parter. Bedrägeriet kan handla om att utfärda uttalanden som är kända för att vara osanna, eller att medvetet utelämna relevanta fakta eller information som i slutändan leder till någon typ av förlust. I många jurisdiktioner är denna typ av oaktsam felaktig framställning bestraffad med böter, fängelse eller en kombination av de två. Ofta beordras den part som befunnits skyldig till felaktig framställning att ge någon typ av ersättning till den skadelidande.
Att utfärda falska utlåtanden har länge varit ett problem vid olika typer av affärstransaktioner. Även om fakta i vissa fall utelämnas utan avsikt att bedrägeri, finns det situationer där information avsiktligt undanhålls, vilket hindrar den andra parten i affärsavtalet från att fatta ett välgrundat beslut om arrangemanget. Ofta leder detta till en situation där den ena parten gynnas mycket, medan den andra parten drabbas av någon typ av förlust, ofta ekonomiska förluster som är svåra att återvinna.
Generellt sett måste tre specifika frågor avgöras till domstolens tillfredsställelse innan ett avgörande eller bedräglig felaktig framställning kan äga rum. För det första är frågan vilken kunskap eller information svaranden faktiskt hade vid den tidpunkt då han eller hon presenterade utlåtanden angående en försäljning eller annan typ av affärsuppgörelse. Om det till exempel kan fastställas att en privatperson som säljer en bostad visste att taket behövde repareras, men inte gjorde det känt för köparen innan försäljningen genomfördes, skulle det sannolikt finnas skäl att förklara att bedräglig felaktig framställning ägde rum. Men om den tidigare ägaren inte hade någon aning om att taket var i behov av reparation är det mycket osannolikt att domstolen skulle fastställa att någon typ av felaktig framställning hade ägt rum.
Tillsammans med frågan om kunskap finns också frågan om uppsåt. När en säljare medvetet utelämnar information, eller till och med gör falska uppgifter i ett försök att locka köparen att förbinda sig till ett avtal, har bedräglig felaktig framställning skett. Den tredje faktorn har att göra med förlust från köparens sida. Om köparen väljer att ingå avtalet utifrån de uppgifter som köparen gjort, och sedan lider en förlust som en direkt följd av transaktionen, är ett avgörande om vilseledande sannolikhet.
För att undvika att bli ett offer för bedräglig felaktig framställning i alla typer av affärstransaktioner är det viktigt att göra efterforskningar innan du inleder någon typ av åtagande. Detta innebär att säkra offentliga register som är relevanta för köpet, kontrollera referenser och i allmänhet hitta extern bekräftelse för alla uttalanden från säljaren. Om information som inte överensstämmer med säljarens påståenden förverkligas och inte kan redovisas av säljaren, så är det en solid indikator på att köparens bästa skulle tjänas bättre genom att ta hans eller hennes verksamhet någon annanstans.