Advokatbetyg är poäng som tilldelas advokater för att ge information om deras skicklighetsnivå. Människor kan använda advokatbetyg för att hitta en advokat att arbeta med. Många organisationer ger advokatbetyg, och sådana system har olika grader av tillförlitlighet. Även om det kan vara fördelaktigt att leta efter betyg för någon som söker en advokat, är det viktigt att tänka på varifrån betygen kommer.
Varje betygssystem fungerar på olika sätt, och hos många företag är detaljerna proprietära, vilket innebär att besökarna inte har någon möjlighet att veta exakt hur företaget kommer fram till en given poäng. Advokatbetyg kan vara så enkelt som en numerisk poäng mellan ett och tio som ger information om huruvida en advokat är ett bra val eller inte. Andra är mer komplicerade och kan betygsätta advokater längs flera olika axlar för att ge en mer komplett bild.
En anmärkningsvärd leverantör av advokatbetyg är Martindale-Hubbel®, som använder ett betygssystem för peer review. Detta system är beroende av input från andra advokater. Detta klassificeringssystem har också en klientrecensionskomponent, som gör det möjligt för kunder att ge feedback om advokater baserat på deras erfarenhet. Andra system bygger i första hand på klientrecensioner av advokater.
Advokatbetyg online kan vara bekvämt att få tillgång till, men de kan också vara mycket opålitliga. Ett advokatbetyg kan skevt av några arga kunder som går online för att ventilera sin vrede, medan nöjda kunder kanske inte tänker skriva en recension för en betygssida. Det kan vara svårt att avgöra hur många kunder som har granskat en advokat på vissa sajter och det är omöjligt att avgöra om recensionerna är balanserade eller inte. Eftersom att verifiera att någon faktiskt är kund kan vara en utmaning finns det också en risk att det blir falska betyg på sajten.
Vissa advokater har stämt företag som erbjuder advokatbetyg på grund av att systemen de använder för att samla in data inte är balanserade och att betygen är orättvisa. När man utvärderar ett företag som tillhandahåller sådana poäng är det bra att ta reda på var de hämtar informationen som används i sina betyg. Företag som förlitar sig på information från klienter kan till exempel vara mindre tillförlitliga än företag som aktivt ber om information från både klienter och andra advokater.
Mun till mun kan vara ett bra sätt att hitta en bra advokat eller att verifiera påståenden som görs på betygswebbplatser. Människor som inte personligen har behövt juridiska tjänster kan ha vänner som har använt advokater och har rekommendationer. Medan en advokat som rekommenderas av en vän kanske inte praktiserar inom rätt juridikområde, kan den advokaten i sin tur rekommendera en kollega som kan passa bra för en given situation.