Frågan om man ska köpa rättvisemärkta produkter är något som många funderar på idag. Produkter av denna typ är särskilt populära bland människor som är oroade över den ersättning som bönder och andra leverantörer får för sina ansträngningar och storföretagens inverkan på miljön. När man överväger att köpa rättvisemärkta varor av alla slag, inklusive rättvisemärkt mat, rättvisemärkt te och rättvisemärkt modeartiklar, är det viktigt att väga fördelarna mot skulderna innan man fattar ett slutgiltigt beslut.
Förespråkare som stöder köp av rättvisemärkta produkter brukar nämna tre distinkta fördelar som skäl att köpa rättvisemärkt kaffe, te och andra produkter. Den första har att göra med skälig ersättning för det arbete som går åt till att producera dessa produkter. Många förstår att bönder får högre ersättning för sina skördar, och att utbildningen som lärs sig genom rättvisehandelsprocessen är ovärderlig för att öka deras intjäningspotential. Här ligger fokus på stödet till dem som annars kan få låga inkomster utan någon typ av tilläggsförmåner.
De som köper rättvisemärkta produkter hävdar ofta att kvaliteten på produkterna är överlägsen liknande produkter på marknaden. Dessutom kan konsumenter köpa produkterna till konkurrenskraftiga priser, eftersom rättvis handelsprocessen eliminerar flera lager av detaljhandelsmarknadsföring och kostnader, vilket skapar en vinnande situation för både producent och konsument. Eftersom många produkter av denna typ påstås tillverkas med miljövänliga processer, kommer människor som vill leva en grön livsstil också sannolikt att köpa rättvisemärkta produkter, allt från grönsaker till kläder.
Alla är inte överens om att beslutet att köpa rättvisemärkta produkter ger ytterligare fördelar för alla berörda. Kritiker påpekar att kvaliteten på rättvisemärkta varor vanligtvis inte är högre eller lägre än andra produkter. Det finns också en viss skillnad i uppfattning om huruvida tillvägagångssättet konsekvent ger en större avkastning för de som producerar varorna, både vad gäller monetär ersättning och stödförmåner. Ofta citeras statistik för att visa att bönder som producerar produkter för större företag i specifika fall klarar sig lika bra och ibland bättre än de som ägnar sig åt rättvis handel.
En annan stor oro är storleken på själva rättvisemärkta marknaden. Belackare noterar att marknaden fortfarande är något liten, med ett begränsat antal konsumenter som väljer att köpa rättvisemärkta produkter. Detta tyder på att bristen på volymförsäljning innebär lägre produktionstakt, vilket i sin tur hindrar producenterna från att tjäna så mycket de kunde på sina ansträngningar. Här är tanken att de i rikare länder bäst kan hjälpa dem som arbetar i mindre välmående områden i världen genom att öka deras efterfrågan på kommersiella produkter, vilket i sin tur gör att fler människor kan engageras i produktionsprocessen som anställda.
Beslutet att köpa rättvisemärkta produkter beror ofta på vilken typ av produkt som övervägs och de omständigheter som omger produktionen av den varan. Detta inkluderar att hitta konkreta bevis som stödjer påståendena om att flytten är bra för miljön, rätt för konsumenten och lönsam för producenten. När konsumenten är säker på att köpet kommer att resultera i de fördelar som hävdas, kan det anses vara värt att göra köpet.