Harry Potter, den älskade karaktären skapad av JK Rowling, avslutade sin karriär efter att den sista romanen släppts, men han dog inte. Fansen visste att den sjunde och sista boken mest skulle handla om nederlaget för Harrys fiende, Lord Voldemort, men frågor och teorier fortsatte om huruvida Harry Potter skulle överleva efter att ha besegrat Voldemort. Efter mycket spekulationer och förväntan kunde Rowlings fans äntligen lära sig Harrys öde – ett öde som slutar med att Harry besegrar Voldemort och lever för att berätta om det.
Hur spekulationerna började
Ryktena om Harrys eventuella död började efter att Rowling tillkännagav planer på att döda minst två stora karaktärer i den sista boken, och hon antydde alltid att Harry kanske inte skulle överleva konflikten med Voldemort. Detta förslag ledde till att legioner av Harry Potter-fans var upprörda angående Harrys öde. Hans karaktär har blivit så älskad att tanken på att avsluta böckerna på en så tragisk ton var en stor besvikelse för många.
Oro över Harrys möjliga död
En oro för vissa var att bokserien ofta ses som den serie som inspirerade en hel generation läsare. Om serien hade slutat i tragedi, skulle det ha hindrat samma generation från att någonsin ta upp en bok igen? Tidigare hade Harry Potter-mani så hårt gripit sina fans att det fanns oro för att vissa särskilt instabila fans kunde känna sig helt överväldigade och deprimerade av deras älskade karaktärs död. Vissa spekulerade till och med att ett sådant slut kunde ha en enormt allvarlig inverkan på det känslomässiga välbefinnandet hos unga eller instabila fans.
Reaktionen på Dumbledores död i bok sex var blandad. De flesta erkände att med tanke på Dumbledores höga ålder var dödsfallet inte helt oväntat. Många var fortfarande väldigt upprörda över det, men alla var inte övertygade om att Dumbledore var helt borta. Att döda en 17 eller 18-årig pojke är dock mycket mer problematiskt; det här är en karaktär som helt enkelt borde börja livet och inte avsluta det. Till skillnad från den 17-årige Cedric som dog i bok fyra, koncentrerade sig serien kontinuerligt på utvecklingen av Harrys karaktär; denna utveckling slutade dock inte med döden.
Andra författares åsikter
Efter Rowlings tillkännagivande vädjade de noterade romanförfattarna Stephen King och John Irving båda till Rowling att inte döda Harry Potter. Det finns en viss ironi i att en skräckförfattare, som King, framför en sådan vädjan. I sin roman The Stand dödade King majoriteten av människosläktet, även om ingen av dem var nyckelspelare i berättelsen. King, som många, var fångad av sin kärlek till denna karaktär och sin tro på hur eländig en värld utan Harry Potter kan vara.
Anledningar till varför Rowling skulle ha dödat Harry Potter
Rowling lekte med tanken att döda Harry och föreslog det genom intervjuer sedan den första boken blev populär. Vissa menade att genom att döda Harry Potter skulle Rowling ha kunnat avsluta serien och göra det omöjligt för någon att skriva en annan Harry Potter-bok.
Det gjordes också klart att Rowling ville flytta bort från böcker av Harry Potter-typ i framtiden, och att döda Harry skulle definitivt ha avslutat ett kapitel i hennes liv. Samtidigt antydde sådana antydningar också att Rowling bara kunde ha spelat med sin publik, vilket kan ses som lite orättvist mot hennes yngre läsare.
En annan teori är baserad på premisserna att Rowling tydligt etablerade konceptet med ett liv efter detta i serien, och några undrade om hon kanske kände att det skulle ha varit en vänlighet mot Harry att återförena honom med sina döda föräldrar, gudfar och hans älskade rektor, Dumbledore.