Untuk “memilih juri” adalah meminta setiap juri untuk memberikan penilaiannya secara lisan, biasanya dalam pengaturan pengadilan terbuka. Hakim dapat melakukan ini secara berkala untuk membuat penilaian tertentu tetap sama, dan terdakwa hampir pasti akan meminta juri untuk disurvei ketika putusan tidak menguntungkan mereka. Meskipun tindakan ini jarang menghasilkan apa pun kecuali pengulangan putusan, seorang juri dapat berubah pikiran ketika disurvei, menghasilkan beberapa keadaan yang menarik.
Salah satu alasan mengapa permintaan “jajak pendapat juri” dapat dikeluarkan adalah karena anggota juri adalah individu. Setiap anggota juri dibebankan dengan tugas memutuskan, sebagai individu, apa keputusannya seharusnya. Suara kolektif memberikan putusan, tetapi putusan tidak seharusnya diputuskan secara kolektif. Sebaliknya, itu harus ditentukan dengan menjumlahkan suara individu, masing-masing mewakili analisis pribadi terbaik seorang juri tentang bagaimana dia melihat bukti dan kasus.
Dalam beberapa keadaan, juri saling menekan. Mereka mungkin ingin pulang, mereka mungkin merasa kuat tentang suatu kasus, atau alasan lain mungkin berlaku. Jika seorang hakim menduga bahwa tekanan sedang diterapkan pada seorang juri, dia dapat melakukan polling kepada juri untuk melihat apakah, dalam perlindungan pengadilan terbuka, seseorang berubah pikiran. Hal ini dapat terjadi baik putusan bersalah, tidak bersalah, atau untuk atau terhadap terdakwa. Karena hakim adalah manusia, beberapa orang mungkin melakukan polling dengan kemungkinan bahwa penilaian akan mengarah ke arah yang berbeda; ini bisa menjadi sedikit tekanan yang diterapkan pada juri, terutama jika salah satu juri tidak hadir.
Terdakwa dapat memilih juri juga, dan sering memilih untuk melakukannya jika sebuah kasus telah diputuskan terhadapnya. Ini adalah upaya terakhir, kecuali banding untuk dinyatakan tidak bersalah. Jika seorang juri mengubah putusannya, itu memungkinkan pengacara terdakwa untuk membatalkan persidangan karena putusannya dinodai oleh keragu-raguan juri. Ini tidak berarti terdakwa bebas, dan dalam kasus yang jarang terjadi, pengadilan baru biasanya diikuti dengan juri baru.
Sangat tidak mungkin bahwa seorang terdakwa akan memilih juri jika suara juri telah menyatakan dia tidak bersalah. Seorang juri masih bisa berubah pikiran, yang berarti vonis tidak bersalah berakhir dengan juri yang digantung. Beberapa terdakwa akan mencobai nasib dengan cara ini dan mempertaruhkan kebebasan mereka. Di sisi lain, hakim masih bisa memilih juri jika dia memilih. Dalam kasus yang sangat jarang terjadi, seorang juri telah berubah pikiran tentang vonis yang tidak bersalah dan sebaliknya menyatakan seseorang bersalah, menciptakan kebutuhan untuk persidangan kedua.