Di bidang keuangan, opini wajar dengan pengecualian adalah opini tertulis yang dikeluarkan oleh akuntan atau auditor yang menunjukkan keraguan auditor mengenai keakuratan catatan keuangan yang diperiksa. Situasi yang mendorong opini wajar dengan pengecualian melibatkan ruang lingkup audit yang terbatas, atau informasi yang hilang atau salah saji. Seorang auditor mungkin juga menulis opini wajar dengan pengecualian jika dia menemukan praktik akuntansi yang tidak biasa yang tidak sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP).
Auditor mengeluarkan tiga jenis opini setelah mereview catatan keuangan. Pendapat wajar tanpa pengecualian menyatakan bahwa laporan keuangan memberikan representasi akurat dari perusahaan. Pendapat wajar dengan pengecualian mengandung beberapa pengecualian. Pendapat tidak wajar mengandung pengecualian atau peringatan substansial.
GAAP terdiri dari seperangkat standar akuntansi dan prosedur yang diikuti untuk menetapkan konsistensi dalam laporan keuangan. Jika auditor tidak dapat membuktikan persediaan karena lokasi yang jauh, ia mungkin menulis opini wajar dengan pengecualian. Contoh lain dari alasan pendapat wajar dengan pengecualian termasuk ketidakpastian hasil dari tuntutan hukum yang akan datang atau kewajiban pajak yang tidak pasti dari transaksi bisnis yang tidak lazim.
Laporan auditor biasanya berisi tiga paragraf. Awalnya, auditor menyatakan kewajiban auditor dan direktur. Selanjutnya, ia membahas sejauh mana audit dan menyatakan bahwa perusahaan menggunakan GAAP. Terakhir, ia memberikan opini auditor dalam paragraf ketiga, di mana ia mencatat opini wajar dengan pengecualian jika perlu.
Laporan auditor merupakan komponen standar dari laporan tahunan perusahaan. Bersamaan dengan pernyataan auditor, laporan tahunan akan mencakup ikhtisar keuangan, informasi perusahaan, dan laporan keuangan. Perusahaan juga biasanya menyertakan surat kepada pemegang saham dan diskusi serta analisis manajemen.
Suatu audit dikatakan wajar tanpa pengecualian jika opini auditor menyatakan bahwa laporan keuangan memberikan “pandangan yang benar dan wajar” terhadap perusahaan. Laporan keuangan emiten secara rutin diberikan opini wajar tanpa pengecualian atas laporan auditnya. Sebagian besar perusahaan akan mengenali dan mengelola segala kemungkinan masalah sebelum penyampaian laporan tahunan. Bahkan opini wajar tanpa pengecualian hanyalah opini, bukan jaminan. Auditor dapat ditipu oleh pemalsuan akun yang meluas, terutama jika manajemen secara metodis menyiapkan akuntansi penipuan.
Pendapat wajar dengan pengecualian mungkin merupakan hasil dari efek Andersen, suatu kondisi di mana auditor melakukan investigasi yang sangat teliti ketika mengaudit perusahaan untuk menghindari kesalahan akuntansi. Tingkat pengawasan yang ditingkatkan ini sering mengakibatkan perusahaan menyatakan kembali laporan pendapatan bahkan ketika tidak ada kesalahan penyajian yang disengaja atas informasi akuntansi terkait. Perusahaan melakukan audit untuk menanamkan kepercayaan kepada investor bahwa laporan keuangan perusahaan sudah akurat. Untuk melindungi terhadap potensi litigasi yang timbul dari ketidakwajaran keuangan yang diabaikan, seperti salah saji material, auditor membawa asuransi malpraktik.